Решение по делу № 2а-1007/2019 от 27.03.2019

Дело № Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г. Нижний Новгород

         Приокский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Воротниковой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора Приокского района г.Н.Новгорода Самойловой М.О., представителя административного истца - инспектора ОУУП и ПДН отдела полиции № УМВД России по г.Н.Новгороду - Захаровой А.И., административного ответчика Клюканов, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду о продлении административного надзора в отношении Клюканов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

    Начальник ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду Гладышев В.П. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Клюканов на 6 месяцев.

    В обоснование административного иска указано, что Клюканов совершено особо тяжкое преступление, а именно ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> Клюканов осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей в ИК строгого режима. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клюканов находился в местах лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Варнавинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ОП № УМВД РФ по Нижегородской области, как условно - досрочно освобожденный, ДД.ММ.ГГГГ Клюканов разъяснена ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Решением Приокского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клюканов установлен административный надзор, с административными ограничениями. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбытого административного надзора составляет 6 месяцев.        

При этом, Клюканов, состоя под административным надзором, совершил в течение года 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления и посягающих на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 6.9.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Клюканов вынесены предупреждения.

    На основании изложенного, административный истец просит продлить в отношении Клюканов административный надзор на 6 месяцев.

    В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.

    Помощник прокурора Приокского района г. Н.Новгорода Самойлова М.О. также просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Клюканов в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения административного иска о продлении административного надзора.

Заслушав представителя административного истца ФИО5, административного ответчика Клюканов, заключение прокурора Самойловой М.О., исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Положениями ч. 2 ст. 5 этого же Закона установлено, что в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, решением Приокского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клюканов установлен административный надзор, с административными ограничениями. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбытого административного надзора составляет 6 месяцев.        

При этом, Клюканов, состоя под административным надзором, совершил в течение года 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления и посягающих на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 6.9.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах, административный надзор в отношении Клюканов в соответствии с положением ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует продлить на срок до 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 270-273, 291-294 КАС РФ, ст.ст. 2-7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду о продлении срока административного надзора в отношении Клюканов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

Продлить административный надзор на срок шесть месяцев, то есть доДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Н.Новгорода в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья         О.А. Воротникова