Решение по делу № 2-653/2017 от 26.08.2017

Дело № 2-653/2017

Решение

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года                с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Мухаметдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Кабиров Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к Кабиров Р.Р. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на нижеследующее:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком, последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвращать кредит путем осуществления ежемесячных платежей. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>., проценты на просроченный долг - <данные изъяты> неустойка - <данные изъяты>

Основываясь на изложенном, Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) просит взыскать с ответчика вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, в направленном суду заявлении представитель Банка ВТБ (ПАО) Прокопьев К.О. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка ВТБ (ПАО).

Ответчик Кабиров Р.Р. в судебное заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебными повестками, направленными по адресу: <адрес>, однако судебные повестки возвращены обратно в районный суд с указанием причины невручения: «Истек срок хранения». Согласно справке Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Кабиров Р.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес>. При изложенных обстоятельствах, в силу правил ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кабиров Р.Р.

Судом определено рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Илишевского районного суда, в связи с чем, на основании статей 167, 327 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком, последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвращать кредит путем осуществления ежемесячных платежей. Указанная сумма получена Заемщиком в полном объеме. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком.

Условия кредитного договора нарушены со стороны заемщика, в связи, с чем истцом направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которые ответчиком оставлены без ответа.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Отсюда требования Банк ВТБ (ПАО) о взыскании всей оставшейся части сумма кредита и соответствующих процентов по нему с Кабиров Р.Р. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором Заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с изложенным, суд считает также необходимым удовлетворить требовании истца о взыскании с ответчика суммы начисленной неустойки.

Требования Банка ВТБ (ПАО) о компенсации расходов по уплате государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Кабиров Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> в том числе: по основному долгу <данные изъяты> по просроченным процентам <данные изъяты> по процентам на просроченный долг <данные изъяты> по начисленной неустойке <данные изъяты> а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Миннебаева Л.Я.