Решение по делу № 2-575/2018 от 22.12.2017

Дело № 2-575/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2018 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Я.В. Прудниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суетиной Г. П. к администрации г. Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Суетина Г.П. обратилась в суд с иском к администрации г. Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства. В иске указала, что <дата> умерла её мать Куренкова А.А. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она за принятием наследства не обращалась, так как в этот период шел судебный процесс о признании родного брата истца умершим. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Суетина Г.П. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Куренковой А.А., умершей <дата>.

В судебном заседании истец Суетина Г.П. настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что наследниками по завещанию после смерти матери являются она и её родной брат Цыганов С.П. Последний пропал без вести до смерти матери, впоследствии он был признан умершим. За принятием наследства после смерти матери она не обращалась, так как на тот момент у неё была своя квартира. Кроме того, она не могла обратиться за принятием наследства, так как работала посменно в ОАО «РЖД» и не имела времени заниматься документами. Наследственное имущество необходимо принять ей для последующей передачи племянникам Цыгановой Т.С. и Цыганову П.С.

Третье лицо Цыганова Л.А. поддержала исковые требования, пояснила, что проживает в доме № 30 по <адрес> с 1981 года, зарегистрирована в нем с 1984 года. Её супруг Цыганов С.П. проживал там же, потом пропал без вести. Домом владела свекровь. Брак с Цыгановым С.П. не расторгался.

Третьи лица Цыганов П.С., Цыганова Т.С. также поддержали исковые требования.

Представитель ответчика по доверенности от <дата> № 1-3/3432 Сморчкова М.А. возражала против удовлетворения иска, пояснила, что указанные истцом причины пропуска срока уважительными не являются.

Суд, выслушав участников судебного заседания, оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Судом установлено, что Суетина Г.П. является наследником своей матери Куренковой А.А. по закону и по завещанию от <дата> № 2-2062.

Родственные отношения истца и её матери Куренковой (Цигановой) А.А. подтверждаются свидетельством о рождении истца от <дата> № 305580, свидетельством о заключении брака между матерью истца и Куренковым И.Ф. от <дата> № 375216.

По сведениям свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> № 1-1034 Куренкова (Циганова) А.А. унаследовала домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти своего супруга Циганова П.П.

<дата> Куренкова А.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> № 733890.

Причины пропуска срока для принятия наследства, на которые истец ссылалась в иске и в судебном заседании не могут быть признаны уважительными, поскольку не препятствовали истцу обратится с заявлением о принятии наследства матери.

При наличии таких обстоятельств, требования Суетиной Г.П. о восстановлении срока для принятия наследства матери, умершей <дата>, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Суетиной Г. П. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено <дата>.

Председательствующий: