Решение по делу № 2-1136/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-1136/2023

УИД 33RS0001-01-2023-000362-90    КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2023 г.

г. Владимир Владимирской области

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи     Марисовой Л.В.,

при секретаре                        Костицыной Н.Д.,

с участием представителя истца адвоката FIO,

ответчика FIO,

представителя ответчика адвоката FIO,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO к FIO о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

FIO обратился в суд с иском к FIO о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец FIO, после его смерти открылось наследство в виде ? доли в совместно нажитом имуществе - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.

Указанное имущество было оформлено на имя ответчика, приходящейся супругой наследодателю, данное имущество имеет режим совместной собственности, следовательно, ? доля принадлежит умершему.

Таким образом, он имеет право наследовать как наследник первой очереди ? доли в указанной квартире.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях выплаты истцу в счет причитающейся ? доли в квартире денежной компенсации в размере 700 000 рублей.

Представитель ответчика ходатайство поддержал.

Представитель истца согласился на заключение мирового соглашения на предложенных условиях, подтвердила передачу денежных средств истцу ответчиком до подписания мирового соглашения.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно пункту 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с тем, что заключение представленного суду мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает это мировое соглашение на указанных в письменном его тексте условиях, подписанных сторонами.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Ответчик просит отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик и представители сторон не возражали против отмены обеспечительных мер.

Истец и третьи лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судье или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При удовлетворении иска принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

    Установлено, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом: квартира, расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №

Поскольку стороны заключили мировое соглашение, необходимости в сохранении мер по обеспечению иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между FIO (паспорт №) и FIO (паспорт 1719 №) по делу о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования на следующих условиях:

Ответчик FIO выплачивает истцу FIO компенсацию в размере 700 000 рублей по следующим реквизитам:

....

....

....

....

....

....

....

....

Истец FIO отказывается от исковых требований к FIO о признании права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 58,2 кв.м., с кадастровым номером № полном объеме.

Полный расчет по настоящему соглашению производится ДД.ММ.ГГГГ до подписания соглашения.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

На определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней.

Судья                подпись        Л.В. Марисова