Решение по делу № 7р-78/2024 от 19.01.2024

Судья Андреев А.С. Дело № 7р-78/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                              29 января 2024 г.

    Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев на стадии подготовки жалобу государственного инспектора ТОГАДН по Красноярскому краю МТУ Ространснадзора по СФО Лутошкина В.В. на решение судьи Сухобузимского районного суда Красноярского края от 27 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Енисейлесозавод»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому федеральному округу Лутошкина В.В. № 223011832712 от 29 сентября 2023 года ООО «Енисейлесозавод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Решением судьи Сухобузимского районного суда Красноярского края от 27 ноября 2023 года данное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На данное судебное решение государственным инспектором ТОГАДН по Красноярскому краю МТУ Ространснадзора по СФО Лутошкиным В.В. подана жалоба в Красноярский краевой суд.

Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба государственного инспектора ТОГАДН по Красноярскому краю МТУ Ространснадзора по СФО Лутошкина В.В. не подлежит рассмотрению в Красноярском краевом суде по следующим основаниям:

Согласно положениям ст.30.3, ст.30.9 КоАП РФ, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, подача жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, подлежит восстановлению.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом, приведённое в части 3 статьи 4.8 КоАП РФ правило, предусматривающее, что если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днём срока считается первый следующий за ним рабочий день, на сроки, исчисляемые сутками, а не днями, не распространяется.

Соответствующий правовой подход применён при рассмотрении вопроса о пропуске срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении судьёй Верховного Суда Российской Федерации (постановление от 13 декабря 2022 г. № 71-АД22-4-К3).

Из материалов дела следует, что копия вынесенного судьей Сухобузимского районного суда Красноярского края решения от 27 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Енисейлесозавод» была получена представителем МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому федеральному округу Хан А.А. 27 ноября 2023 года, что подтверждается распиской (л.д.127).

В этой связи, срок обжалования указанного решения судьи для административного органа истек 07 декабря 2023 года.

Однако, как следует из копии жалоба и штампа на ней (л.д.144-145), жалоба государственным инспектором ТОГАДН по Красноярскому краю МТУ Ространснадзора по СФО Лутошкиным В.В. была подана в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд Красноярского края 15 января 2024 года, то есть после истечения вышеуказанного срока на обжалование. При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование не заявлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалобу государственного инспектора ТОГАДН по Красноярскому краю МТУ Ространснадзора по СФО Лутошкина В.В. на решение судьи Сухобузимского районного суда Красноярского края от 27 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Енисейлесозавод» следует оставить без рассмотрения и вернуть заявителю, как поданную с пропуском срока на обжалование.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу государственного инспектора ТОГАДН по Красноярскому краю МТУ Ространснадзора по СФО Лутошкина В.В. на решение судьи Сухобузимского районного суда Красноярского края от 27 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Енисейлесозавод», оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Судья

Красноярского краевого суда:                  А.И. Ерофеев