Решение по делу № 2-9377/2020 от 16.06.2020

№ 2- 9377/2020

24RS0048-01-2020-006966-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2020г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело

по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО «Перспектива» об устранении нарушений лесного законодательства и приостановлении деятельности,

у с т а н о в и л :

Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Перспектива» об устранении нарушений лесного законодательства и приостановлении деятельности, просит суд обязать ООО «Перспектива» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу укомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с требованиями действующего законодательства следующим оборудованием и инвентарём: мобильные средства пожаротушения: (в том числе малый лесопатрульный комплекс или легковой автомобиль повышенной проходимости с комплектом пожарно-технического вооружения (за исключением спасательного оборудования)) — 1 шт; воздуходувки — 2 шт; ранцевые лесные опрыскиватели — 5 шт; топоры — 2 шт; лопаты — 10 шт; ёмкость для доставки воды объёмом 10-15 л. — 3 шт; бидоны или канистры для питьевой воды — 4 шт.; приостановить деятельность ООО «Перспектива» по строительству, реконструкции, эксплуатации линейных объектов на лесном участке, предоставленном по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, как деятельность, осуществляемую с нарушением действующего лесного законодательства до выполнения требований к комплектации пункта сосредоточения противопожарного инвентаря.

В судебном заседании представитель ответчика Павлович П.В. просил прекратить производство по делу, ссылаясь на наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 08.09.2020г. о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска. Представитель истца в суд не явился, извещен должным образом, направил по электронной почте отказ от иска.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В силу положений статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено, направленное в адрес суда электронной почтой заявление представителя истца об отказе от иска электронной подписью не подписано, не может быть принято судом (в порядке статьи 3 ГПК РФ, статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи").

Вместе с тем, определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 08.09.2020г. по делу № 2-2789/20 прекращено производство по делу по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО «Перспектива» об устранении нарушений лесного законодательства, приостановлении деятельности ответчика, в связи с принятием отказа истца от иска. Указанное определение вступило в законную силу 30.09.2020г.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему дела подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО «Перспектива» об устранении нарушений лесного законодательства и приостановлении деятельности.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий Бех О.В.