Решение по делу № 9-152/2023 от 17.02.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

ДД.ММ.ГГ. <.........>

Судья Находкинского городского суда Колмыкова Н.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ФИО1 к КГКУ «Центр социальной поддержки населения» <.........> о защите прав потребителей, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, где просит обязать ответчика предоставить сведения начисления с октября 2020 года по 01.02.2023 года и доказательства несвоевременного исполнения приказа в выплате – пояснить отсутствие суммы недоплаченной на карту – дать ответ по причине недоплаты; выплатить недостающую сумму – разницу между гарантированной суммой Администрацией и натурально выплаченной КГКУ – согласно ведомости с октября 2020 по ДД.ММ.ГГ.; возместить моральный вред за бездействие КГКУ – нарушая приказ 866 – ДД.ММ.ГГ. – 461 – ДД.ММ.ГГ. год Министерства труда и социальной политики <.........>.

Суд, изучив исковое заявление ФИО1, приходит к следующему.

Требования, предъявляемые к исковому заявлению, законодателем приведены в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Соблюдение истцом при подаче искового заявления положений данных норм гражданского процессуального законодательства подлежит проверке судом применительно к форме и содержанию искового заявления, а также приложенных к нему документов.

В силу п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ сведения об ответчике: для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

В нарушение указанных норм права, истец не указала идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер ответчика.

В силу п.1 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Согласно подп.4 п.2 ст.333.36 НК РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

Однако в рассматриваемом случае ссылку истицы на Закон «О защите прав потребителей», который бы мог освободить её от уплаты госпошлины при обращении в суд с заявлением, суд находит несостоятельной, т.к. заявленные ФИО1 исковые требования не подпадают под сферу действия норм ФЗ "О защите прав потребителя", поскольку КГКУ «Центр социальной поддержки населения» является государственным учреждением, т.е. не является ни изготовителем, ни исполнителем, ни продавцом, о ком ведётся речь в преамбуле к Закону «О защите прав потребителей», где сказано, что названный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. При этом здесь же даны следующие понятия:

- изготовитель – это организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям;

- исполнитель – это организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору;

- продавец – это организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Истица ФИО1 в правоотношениях по какому-либо возмездному договору с ответчиком КГКУ «Центр Социальной поддержи населения» не состоит, и состоять, в силу специфики названного государственного учреждения, не может, следовательно, положения Закона «О защите прав потребителей» на возникший между ними спор распространяться не могут.

Таким образом, учитывая, что заявленные истицей требования не связаны с защитой прав потребителя, то истица от уплаты государственной пошлины на основании пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ в рассматриваемом случае не освобождается. При оплате госпошлины необходимо учитывать, что:

- в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по исковым требованиям имущественного характера, подлежащего оценке, исчисляется в зависимости от цены иска.

- а при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина, согласно абз.2 подп.3 п.1 с.333.19 НК РФ, уплачивается (для физических лиц) в размере 300 рублей.

Несоблюдение вышеуказанных требований закона влечёт за собой оставление судом искового заявления без движения в силу ст. 136 ГПК РФ, в которой указано, что судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Таким образом, для устранения недостатков, препятствующих принятию искового заявления к производству и возбуждению гражданского дела, истцу необходимо предоставить суду указать идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер ответчика; оплатить и предоставить суду документ подтверждающих уплату госпошлины в сумме 300 руб., либо предоставить документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

При этом суд также считает необходимым обратить внимание заявителя на следующие положения ст. 136 ГПК РФ:

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд (ч. 2).

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса, что не препятствует заявителю повторно обратиться в суд с таким же заявлением после устранения указанных судом недостатков (ч. 3).

Положения статьи 136 ГПК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГ. N 451-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГ., возможность обжалования определения суда об оставлении иска без движения не предусматривают.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к КГКУ «Центр социальной поддержки населения» <.........> о защите прав потребителей, возложении обязанности - оставить без движения.

Предоставить истцу срок для исправления недостатков до «14» марта 2023 года, разъяснив, что в случае неисполнения указаний судьи исковое заявление будет возвращено заявителю.

        Судья:      Н.Е. Колмыкова