Дело № 5-81/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2016 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Новоселова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Щетинкина Е. Р., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: Адрес, ..., привлекаемого по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
Дата в ... Щетинкин Е.Р. находясь по адресу: Адрес ..., при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления ... на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.
В судебное заседание ... не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался заказной корреспонденцией, вместе с тем, почтовое отправление с судебным извещением по месту жительства и регистрации не получил, и оно было возвращено в адрес суда без вручения.
С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения адресату, факты неполучения судебных извещений и последующая неявка лица в судебное заседание по указанным основаниям, следует оценивать как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, соответственно, данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и лицо, привлекаемого к административной ответственности, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией. Вместе с тем, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело. В отсутствии него дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 8 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Как усматривается из материалов дела, Дата Щетинкин Е.Р. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, по данному факту в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина Щетинкина Е.Р. в совершенном правонарушении установлена и объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от Дата рапортом сотрудника полиции от Дата объяснениями ФИО ФИО1 Действия Щетинкина Е.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о правонарушителе – ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, без изоляции правонарушителя от общества.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Щетинкина Е. Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ....
Реквизиты для уплаты штрафа: ...
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Дзержинский районный суд г. Перми (г. Пермь, ул. Плеханова, 40, каб. 1).
Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья Д.В. Новоселова