Дело №а-6269/2019
54RS0006-01-2019-009765-30
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 декабря 2019 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Буровой Е.В.
при секретаре судебного заседания Хазиповой С.А.,
с участием административного ответчика Москаленко Я.И., представителя административного ответчика – Лугиной Яной Владимировной,
рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску ИНФС России по Ленинскому району города Новосибирска к Москаленко Яне Игоревне о взыскании налога,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском к Москаленко Я.И. (№ Истец просил взыскать с Москаленко Яны Игоревны, задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 34 085 рублей и пени в сумме 498 рублей 21 коп., пени по транспортному налогу за 2012-2016 г. в размере 19 402 рублей 77 копеек.
В обоснование иска налоговый орган указал, что на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска состоит в качестве налогоплательщика Москаленко Я.И.
В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ Москаленко Я.И. обязана уплачивать законно установленные налоги. Москаленко Я.И. является собственником: автомобиля марки №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля марки Тойота Тундра, государственный регистрационный знак № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ.
Инспекцией в адрес Москаленко Я.И. было направлено уведомление и требование об уплате налога, пени заказным письмом. Однако налогоплательщик задолженность не погасил.
Административный истец явку представителя не обеспечил, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Москаленко Я.И. в судебное заседание явилась, с расчетом исковых требований согласилась частично.
Представитель административного ответчика в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении требований о взыскании задолженности пени по транспортному налогу за 2012-2016 года в размере 19 402 рубля 77 копеек, применить срок исковой давности в отношении предъявления требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате пени за 2012-2015 года. С требованиями о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2017г. в размере 34085 руб. и пени в сумме 498 руб. 21 коп. ответчик согласна в полном объеме.
Суд, заслушав административного ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.
Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как следует из представленных налоговым органом сведений, ответчику Москаленко Я.И. принадлежали на праве собственности транспортные средства МерседесS350, Тойота Тундра.
В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса РФ 21.09.2017 плательщику направлено налоговое уведомление сроком исполнения до 01.12.2017. В установленный срок налог не уплачен.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ 07.02.2019 ответчику направлено требование об уплате налога сроком исполнения до 02.04.2019.
В пределах установленного шестимесячного срока налоговый орган обратился в Ленинский районный суд города Новосибирска о взыскании с Москаленко Я.И. налога.
Порядок взыскания налогов, пени с граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, установлен в статье 48 Налогового кодекса РФ.
В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, образовавшиеся на 1 января 2015 года, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с Законом решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.
Поскольку задолженность по уплате налогов за 2012 – 2013 года, образовалась до 1 января 2015 года, то начисленные на нее пени, в силу прямого указания закона подлежит списанию. Задолженность, подлежащая списанию, не подлежит взысканию в судебном порядке.
Задолженность по уплате налога и пени за 2014 года списана с административного ответчика в полном объеме, что подтверждается расчетом суммы и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.
Недоимка по налогу за 2015 год в размере 5 265 рублей 31 коп. оплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность по уплате налога и пени за 2016 года списана с административного ответчика в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований частично.
В силу части 1 статьи 114 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ,
р е ш и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░ 34 085 ░░░░░░, ░░░░ – 498 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░