Решение по делу № 2-2385/2021 от 21.06.2021

                                                Дело № 2-385/2021

25RS0005-01-2020-005186-11

                            РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                19 августа 2021 года                                                       г. Владивосток

            Первомайский районный суд в составе:

                    председательствующего судьи         Панасюк Е.В.

                    при помощнике судьи            Ишбулдиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Дальневосточные коммунальные системы» к ФИО4 о взыскании суммы,

                                      УСТАНОВИЛ

            ООО «Дальневосточные коммунальные системы» (далее – истец, общество) обратилось в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности с наследника в сумме 29 290 рублей 23 копейки, а также пени в сумме 12 853 рубля 61 копейка.

            В обоснование заявленных требований общество указало, что собственником спорного жилого помещения являлась ФИО2 При этом с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону, стал ответчик. В этой связи ответчик обязан произвести оплату задолженности за услуги по содержанию и ремонту жилья ха период с 09.2013 по 06.2020.

            Ответчик письменные возражения относительно исковых требований суду не представил.

            В судебном заседании, представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. На вопрос суда пояснила, что иск предъявлен и предъявлялся изначально к ФИО4 супругу умершей ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

            Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 58-61Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Факт принятия ФИО3 наследства подтверждается наследственным делом № ФИО2.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Судом установлено, что в период с сентября 2013 года по июнь 2020 обществом оказывались услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается расчетом суммы долга по лицевому счету № на ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №, лицензией, уставом.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию принадлежащего собственнику имущества установлен, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 29 290 рублей 23 копейки, является обоснованным.

Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства установлен, требования истца о применении к ответчику мер гражданско-правовой ответственности является законными и обоснованными.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьей 88, 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

               Р Е Ш И Л:

                  Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Дальневосточные коммунальные системы» задолженность в размере 29 290 (двадцать девять тысяч двести девяносто) рублей 23 копейки, пеню в сумме 12 853 (Двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 61 копейку, а также 1 465 (Одну тысячу четыреста шестьдесят пять) рублей государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.

    Мотивированное решение изготовлено 24.08.2021

                  Судья                                             Е.В. Панасюк