Решение по делу № 2-3582/2023 от 04.08.2023

Дело №

23RS0№-84

ФИО4 Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                   «07» сентября 2023 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи                                            Чабан И.А.,

при секретаре                                                                            ФИО6,

с участием представителя истца                                              ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, в которых просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 307 200 (триста семь тысяч двести) рублей в счет пени за невозвращенную в срок сумму              1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, с соответствующим перерасчетом на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 200 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (далее - Истец) и ФИО2 (далее - Ответчик), был заключен договор займа (беспроцентный) (далее - Договор). Согласно пункту 1.1 Договора заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.(п.2.2.1 Договора). Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик получил в денежные средства в размере 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей.

Указанные денежные средства ответчик в предусмотренные в договоре займа сроки не возвратил. В досудебном порядке требования Истца исполнить отказывается, ссылаясь на невозможность их исполнения ввиду отсутствия финансовой возможности.

Согласно п. 3.1. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа или ее части Заимодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки, пени начисляются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу.

Согласно, представленному истцом, расчета пени за невозвращенную в срок сумму 1 600 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня составляет 307 200 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО7, который доводы искового заявления поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа (беспроцентный).

Согласно пункту 1.1 Договора заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей.

Заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.(п.2.2.1 Договора).

Истец, обязательства в соответствии с главами 1, 2 договора займа выполнил, предоставил ответчику денежные средства в размере 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей, а в свою очередь ответчик данную сумму получил в займ от истца ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, Договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 600 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п. 3.1. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа или ее части Заимодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки, пени начисляются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Учитывая, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер,

Истцом предоставлен расчет согласно договору займа и вышеуказанному действующему законодательству, в соответствии с которым сумма пени за невозвращенную в срок сумму займа 1 600 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 307 200 рублей.

Судом был проверен расчет, предоставленный истцом, у суда нет оснований не доверять расчету истца.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму пени за невозвращенную в срок сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 307 200 рублей.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Так, суд считает необходимым взыскивать с ответчика неустойку по день полного возврата суммы долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму фактически понесенных истцом расходов по оплате госпошлины в размере 16 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа –удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей 00 копеек, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 пеню, за невозвращение в срок суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 307 200 (триста семь тысяч двести) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 пеню по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 0,1 процента от невозвращенной в срок суммы (1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей 00 копеек) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 200 (шестнадцать тысяч двести) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-