Решение по делу № 2-2130/2013 ~ М-1805/2013 от 26.04.2013

Дело № 2-2130/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2013 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю., при секретаре Андреевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова Э.И. к Александрову Е.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета из жилого помещения,

установил:

Орлов Э.И. обратился в суд к Александрову Е.А. с иском о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, обязании снять с регистрационного учета. Исковые требовании мотивированы тем, что спорная квартира была предоставлена Орловой А.И. на основании ордера №, выданного Калининской районной администрацией г.Чебоксары на состав семьи 2 человек :Орлова А.И<данные изъяты>,Орлов Э.И. В настоящий момент в квартире зарегистрирован ответчик, который никогда в квартире не проживал, попыток для вселения не предпринимал, участие в расходах по содержанию жилья не принимал.

В судебном заседании истец Орлов Э.И., представитель истца Григорьев В.Г. поддержали исковое заявление по изложенным в нем основаниям, и вновь привели их суду.

Ответчик Александров Е.А., представитель ответчика Скворцова А.А просили в иске отказать.

Третье лицо Александрова И.Э. просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представители третьих лиц Управления Федеральной миграционной службы РФ по Чувашской Республике в лице отдела по Калининскому району г. Чебоксары, администрация г.Чебоксары извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, решен вопрос о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Калининской районной администрацией г.Чебоксары Орловой А.И, предоставлена квартира <адрес> на состав семьи :Орлова А.И. <данные изъяты>Орлов Э.И Данная квартира находится в муниципальной собственности.

Из выписки лицевого счета на спорную комнату усматривается, что в настоящее время там состоят на регистрационном учете истец Орлов Э.И., Александров Е.А зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающей права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, наниматель жилого помещения имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, перечень которых определен частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно приведенным правовым нормам, определяя право нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве членов своей семьи, законодатель разграничивает их на две категории: 1) супруг, дети и родители нанимателя; 2) другие граждане, вселяемые в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи.

В соответствии со статьей 70 Жилищного кодекса Российской Федерации эти лица считаются приобретшими право пользования жилым помещением, если они вселялись в жилое помещение с соблюдением порядка, установленного указанной правовой нормой.

В силу же положений части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Для приобретения ответчиком самостоятельного права на жилую площадь необходимо фактическое вселение, проживание и ведение совместно с нанимателем общего хозяйства, то есть являться членом его семьи.

Факт регистрации на жилой площади, являясь административным актом, каких-либо прав для гражданина не порождает.

Судом установлено, что Александров Е.А. членом семьи нанимателя не является. В договор найма на получение жилого помещения включен не был.

Ответчик указал, что он в спорное жилое помещение никогда не вселялся, однако он числится в лицевом счете, оформленной на спорную квартиру.

Действительно, из представленной суду карточки прописки следует, что Александров Е.А. зарегистрирован в кв. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО9, ФИО10 показали, что Александров Е.А. никогда не проживал в спорной квартире и не вселялся, личных вещей его нет, коммунальные платежи оплачивает истец. Показания свидетелей согласуются с доказательствами, имеющимися в материалах дела, подтверждающими факт отсутствия ответчика по месту регистрации.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически не вселялся и не проживал в кв. <адрес> и не приобрел право пользования указанным жилым помещением, что подтверждается добытыми судом доказательствами, в связи с чем исковые требования о признании его не приобретшим право пользования спорным жилым помещением законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

На основании ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 (в редакции постановления Правительства РФ от 23 апреля1996 года №512, с последующими изменениями и дополнениями) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета, каковым в настоящее время является Управление Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике в лице отдела в Калининском районе г. Чебоксары.

Так как исковые требования о признании не приобретшим Александрова Е.А. право пользования спорным жилым помещением судом удовлетворены, а его регистрация носит формальный характер, исковые требования об обязании Управления Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике в лице Отдела Управления федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике в Калининском районе г.Чебоксары снять Александрова Е.А. с регистрационного учета из спорной квартиры также законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Александрова Е.А. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Обязать Управление федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике в лице Отдела Управления федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике в Калининском районе г. Чебоксары снять с регистрационного учета из кв. <адрес> Александрова Е.А..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2013 г.

Судья М.Ю.Индрикова