Решение по делу № 2-487/2024 от 07.08.2024

Дело № 2-487/2024

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                              7 октября 2024 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Шевцова А.С., при помощнике судьи Мурашко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЛТВ» к Коляда ФИО8 о взыскании задолженности по оплате услуг связи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛТВ» обратилось в суд с иском к наследникам умершей Коляда Т.А. о взыскании задолженности по оплате услуг связи, указав, что ДД.ММ.ГГГГ должник присоединен к публичному договору на оказание услуг связи ООО «ЛТВ», утвержденному приказом директора ООО «ЛТВ от ДД.ММ.ГГГГ, размещенному и опубликованному на сайте оператора, а также заключил договор № по предоставлению услуг связи для целей кабельного вещания по адресу: <адрес>. С учетом п. 1 ст. 438 ГК РФ, ч. 1 ст. 425 ГК РФ, п. 5.3.1.1 Приложения № к Публичному договору на оказание услуг связи ООО «ЛТВ» от ДД.ММ.ГГГГ, оплата за оказанные услуги связи для целей кабельного вещания вносится в течение 10 дней, следующих за днем окончания расчетного периода. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил условия договора, не производил оплату предоставляемой ему услуги, ДД.ММ.ГГГГ истец в одностороннем порядке в соответствии с п. 46 Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 7.9 Приложения № и п. 8.5 Приложения № к Публичному договору на оказание услуг связи ООО «ЛТВ» от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности ответчика перед истцом по абонентской плате за услуги кабельного телевидения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 899 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО2 судебного района ФИО2 края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате услуг связи и пени с ФИО7 В ходе исполнительного производство установлено, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей ФИО1, нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №. Определением мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. В соответствии с п. 66 Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и п. 6.6.1 Приложения № к Публичному договору на оказания услуг связи ООО «ЛТВ» от ДД.ММ.ГГГГ, за неоплату абонементом услуги связи для целей телевещания предусмотрена неустойка в размере 1% от стоимости неоплаченных услуг связи за каждый день просрочки вплоть до погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате. Задолженность по неустойке составила 899 рублей. Просит взыскать задолженность по оплате услуг связи в размере 899 рублей, пеню в размере 899 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Коляда С.В.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на вынесении заочного решения согласна.

Представитель третьего лица администрации Пожарского муниципального округа, ответчик Коляда С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Офертой в соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 2 ст. 437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Из п. 17 Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.12.2006 № 785, договор, заключаемый с гражданином, является публичным, для признания договора заключенным достаточно однократной оплаты за оказанные услуги телерадиовещания.

Исходя из положений п. 2 ст. 426 ГК РФ, в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с п. 46 Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.12.2006 года № 785, с случае нарушения абонентом или вещателем требований, связанных с оказанием услуг связи для целей телерадиовещания, установленных Федеральным законом "О связи", настоящими Правилами и договором, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных услуг связи для целей телерадиовещания, оператор связи вправе приостановить оказание услуг связи для целей телерадиовещания до устранения нарушения, уведомив об этом абонента или вещателя. В случае неустранения такого нарушения по истечении 6 месяцев с даты получения абонентом или вещателем от оператора связи уведомления в письменной форме о намерении приостановить оказание услуг связи для целей телерадиовещания оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор.

Как следует из публичного договора на оказание услуг связи ООО «ЛТВ», утвержденного приказом директора ООО ЛТВ от ДД.ММ.ГГГГ №, в обязанности абонента входит в том числе оплачивать услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и Приложениями к нему; (п. 3.4.3).

Оператор вправе отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору, не возмещая при этом убытки, которые могут возникнуть в связи с прекращение договора, в случае неоплаты абонентом услуг в течение 6 месяцев (т.е. в случае, если баланс лицевого счета на протяжении 6 месяцев был нулевой, отрицательный или недостаточный для оплаты услуг (п. 7.9 Приложение № к публичному договору от ДД.ММ.ГГГГ).

В случае несвоевременной оплаты абоненту начисляется пеня в размере 1% от стоимости ежемесячной оплаты за каждый день просрочки (п. 4.3 Публичного договора).

Из материалов дела следует, что между ФИО9. и ООО «ЛТВ» заключен договор об оказании услуг связи для целей телевизионного вещания от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям публичного договора на оказание услуг связи ООО «ЛТВ», утвержденного приказом директора ООО «ЛТВ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ЛТВ» обязалось на основании бланк-заказа № оказывать абоненту ФИО7 услуги, а абонент обязался оплачивать эти услуги в соответствии с тарифами на услуги, Правилами предоставления и использования услуг связи и условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 66 Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания, за неоплату абонентом услуги связи для целей телевещания и п. 6.6.1 Публичного договора на оказания услуг связи ООО «ЛТВ» от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена неустойка в размере 1% от стоимости неоплаченных услуг связи за каждый день просрочки вплоть до погашения задолженности, но не более суммы подлежащей оплате.

В связи с неоплатой оказанных услуг у абонента ФИО7 образовалась задолженность, которая, согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 899 рублей, пеня за нарушение срока уплаты платежей за услуги связи за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет 899 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО7 в пользу ООО «ЛТВ» задолженности по оплате услуг связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 899 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 рублей, а так расходов по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по ФИО2 <адрес> ГУФССП России по ФИО2 краю на основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В ходе исполнения судебного акта установлено, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО7 задолженности за услуги связи отменен.

Как следует из искового заявления, в связи с нарушением ответчиком условий договора относительно оплаты предоставляемой ему услуги, ДД.ММ.ГГГГ истец в одностороннем порядке расторг договор по предоставлению услуг связи.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ). В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям нотариуса <адрес> ФИО4, после смерти ФИО7 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын умершей Коляда С.В., наследственное имущество состоит из права собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 1 249 336 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В связи с тем, что наследство за умершей ФИО7 было принято Коляда С.В., с учетом уже имеющихся на принудительном исполнении требований исполнительных документов, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по оплате услуг связи, исковые требования ООО «ЛТВ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком на основании ст. 98 ГПК РФ в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Коляда ФИО10 <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛТВ» (ИНН: 2526003022, КПП 252601001) задолженность по оплате услуг связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 899 рублей, и пеню за нарушение срока уплаты платежей за услуги связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 899 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Пожарский районный суд Приморского края заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                       Шевцов А.С.

Мотивированное решение составлено 21 октября 2024 года.