Решение по делу № 1-3/2019 от 29.12.2018

Дело № 1-3/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Озерск 31 января 2019 года

Судья Озерского районного суда Калининградской области Карницкая А.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Озерского района Медведева Д.А.,

подсудимого Поспелова И.А.,

защитника адвоката Джанояна К.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Журавлевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Поспелова И.А., ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., имеющего основное общее образование, военнообязанного, ......., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Поспелов И.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Поспелов И.А. примерно ДД.ДД.ДД, точная дата предварительным следствием не установлена, находясь на участке местности, расположенном в 3 км 500 м от ......., подошел к произрастающим там наркосодержащим растениям рода ....... которые решил сорвать, тем самым незаконно длительно хранить в целях личного употребления. Непосредственно после этого Поспелов И.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей наркосодержащих растений рода ......., в нарушение установленного ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" порядка оборота наркотических средств, не имея специального разрешения, в личных целях, сорвал листья с соцветиями с произрастающих на указанном выше участке местности растений, которые в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ДД.ДД, являются частями растений ....... (растений рода .......), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. После чего Поспелов И.А., действуя умышленно, с целью незаконного длительного хранения для последующего личного употребления, отнес сорванные им части наркосодержащих растений рода ....... на чердачное помещение дома по месту его проживания по адресу: ......., а также в хозяйственную постройку, расположенную во дворе вышеуказанного дома, где ДД.ДД.ДД указанные части наркосодержащих растений рода ....... были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения обысков в жилище и в хозяйственной постройке по указанному адресу. Таким образом, Поспелов И.А. в период времени примерно с ДД.ДД.ДД, точная дата предварительным следствием не установлена, до ДД.ДД.ДД, в нарушение п. 2 ст. 20 установленного Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" порядка оборота наркотических средств, не имея специального разрешения, умышленно, с целью длительного хранения, без цели сбыта, имея реальную возможность добровольно выдать либо уничтожить, незаконно хранил в своем жилище по адресу: ......., а также в хозяйственной постройке во дворе вышеуказанного дома, части растений, являющиеся частями растений ....... (растения рода .......), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, 255,6 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый Поспелов И.А. свою вину по предъявленному обвинению по ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по ходатайству Поспелова И.А. заявленному после консультации с защитником, с учетом наличия согласия прокурора, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного решения, соблюдены, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Подсудимый Поспелов И.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает, что предъявленное Поспелову И.А. обвинение в совершении незаконного хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенного в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель просит исключить из объема обвинения из первого абзаца предъявленного Поспелову И.А. обвинения указание на "...посаженные им в ДД.ДД.ДД, точная дата предварительным следствием не установлена", как излишнее и не влияющее на квалификацию действий подсудимого по данному уголовному делу.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из объема обвинения, предъявленного Поспелову И.А., указание в первом абзаце на "...посаженные им в ДД.ДД.ДД, точная дата предварительным следствием не установлена", так как исключение данного указания не влияет на квалификацию преступления, не изменяет существо обвинения, не влияет на фактические обстоятельства дела и не препятствует рассмотрению дела в особом порядке.

Действия Поспелова И.А. органом предварительного следствия квалифицированы правильно.

Суд квалифицирует действия подсудимого Поспелова И.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора в отношении Поспелова И.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначения наказания с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Поспелов И.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов /т.1, л.д. 139-141/ Поспелов И.А. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал таковым ранее, а обнаруживает признаки эпизодического употребления канабиноидов без признаков наркотической зависимости. Поспелов И.А. в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, у Поспелова И.А. не наблюдалось и временного психического расстройства и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, у Поспелова И.А. не наблюдалось и временного психического расстройства и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период времени. Поспелов И.А. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, клинических признаков наркомании у него не выявлено, в связи с чем он не нуждается в лечении от наркомании, в медицинской и социальной реабилитации.

Суд приходит к выводу, что подсудимый Поспелов И.А. вменяем.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Поспелова И.А., влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Поспелов И.А. не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил тяжкое преступление, характеризуется удовлетворительно.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Поспелова И.А., полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче в ходе обысков и в ходе расследования уголовного дела признательных показаний, участии в проверке показаний на месте.

Оснований для признания явки с повинной /том 1 л.д. 30/ смягчающим наказание Поспелова И.А. обстоятельством суд не усматривает, так как указанная явка дана Поспеловым И.А. после производства обысков у него в жилище и хозяйственной постройке и, соответственно, после изъятия частей наркосодержащих растений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Поспеловым И.А. преступления, степень его общественной опасности, принимая во внимание, что преступление совершено в сфере незаконного оборота частей наркосодержащих растений и направлено против здоровья населения, не имеется оснований для изменения категории указанного преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого Поспелова И.А., суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Поспелову И.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ наказания в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд назначает Поспелову И.А. наказание с учетом положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая данные о личности и семейном положении подсудимого, его поведение в период следствия, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, то обстоятельство, что преступление совершено Поспеловым И.А. впервые, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным исправление Поспелов И.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и при░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░.5 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ....... ░░░░░░ 254,4 ░░░░░, 2 ░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ....... ░░░░░░ 254,4 ░░░░░, 2 ░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ______________________________________