Решение от 10.12.2020 по делу № 5-238/2020 от 10.12.2020

56RS0006-01-2020-000950-57

№ 5-238/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2020 года с.Беляевка

Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Шляхтина Ю.А., при секретаре Дияровой Г.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Иванова Д.А.., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., в <адрес> умышленно, с целью причинения физической боли, в ходе ссоры с ФИО9 бросил с последнюю стеклянную бутылку из-под водки, при этом попал ей в спину, <данные изъяты>, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. могла образоваться от действия твердого тупого предмета, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение не причинившие вред здоровью человека, и не повлекло последствий, предусмотренных ст.115 ч.1 УК РФ.

Иванов Д.А. в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признал, с заключением эксперта согласился.

Потерпевшая ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не оставляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Факт совершения Ивановым Д.А. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Иванова Д.А., ФИО5, ФИО6, объяснениями потерпевшей ФИО4, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, справкой об обращении в приемное отделение ГБУЗ «Беляевская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ копией журнала учета приема амбулаторных больных ГБУЗ «Беляевская РБ», заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО4 имелось телесное повреждение в виде ссадины грудной клетки справа, которая могла образоваться от действия твердого тупого предмета, в срок до обращени за медицинской помощью, что подтверждается данными медицинских документов, вышеуказанное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Как следует из ч. 1 - 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав все собранные по делу доказательства, суд находит вину Иванова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ - то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим наказание Иванову Д.А. является признание вины.

Отягчающих вину Иванова Д.А. обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного Ивановым Д.А. административного правонарушения, личности виновного, отсутвия постяонног источника дохода, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к Иванову Д.А. меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 60 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░