Решение по делу № 12-1401/2013 от 02.12.2013

РЕШЕНИЕ

г.Москва                   17 марта 2014 года

Судья Никулинского районного суда г.Москвы Бобков А.В., с участием гр-на Воробьева Н.А., рассмотрев жалобу Воробьева Н.А. на постановление инспектора № роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУМВД РФ по г. Москве ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Воробьев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Москвы, зарегистрированный по адресу: <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором № роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУМВД РФ по г.Москве ФИО3 вынесено вышеуказанное постановление, об отмене которого Воробьев Н.А. просит в своей жалобе, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как он двигался на разрешающий сигнал светофора, в то время как второй участник ДТП совершил поворот налево, запрещенный на данном участке дороги.

Воробьев Н.А. в суд явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Проверив материалы административного дела, доводы жалобы Воробьева Н.А., выслушав мнение Воробьева Н.А., нахожу постановление должностного лица подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п.6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление должностного лица должно быть мотивировано.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Воробьева Н.А., и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4

Принимая решение о виновности Воробьева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, должностным лицом не дана оценка противоречащим друг другу объяснениям Воробьева Н.А. и ФИО4 Не приведено мотивов, по которым должностное лицо доверяет объяснениям ФИО4 и критически относит к объяснениям Воробьева Н.А.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о виновности Воробьева Н.А, в совершении административного правонарушения, кроме объяснений ФИО4, материалы дела не содержат.

Из объяснений ФИО4 также усматривается, что от свидетеля имеется видео с видеорегистратора, однако данных о том, что оно должностным лицом просмотрено в материалах дела не имеется.

Кроме того, должностным лицом не проверено, имелось ли у водителя ФИО4 право совершать маневр налево на участке дороги, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие.

Таким образом, должностным лицом не исследованы все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, в связи с чем, постановление инспектора № роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУМВД РФ по г. Москве ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Поскольку на момент рассмотрения в Никулинском районном суде г. Москвы настоящей жалобы срок давности привлечения Воробьева Н.А. к административной ответственности, установленный в ч.1 ст.4.5 КРФобАП для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу гр-на Воробьева Н.А. – удовлетворить.

Постановление инспектора № роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУМВД РФ по г.Москве ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Воробьева Н.А.
к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, – ОТМЕНИТЬ.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Воробьева Н.А. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья                      А.В.Бобков