Дело № 2-3522/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2015 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Федосова Г.В.,
при секретаре Комашко Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ОАО «АФ Банк» к Власюк С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к Власюк С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «АФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Власюк С.А. в судебное заседание не явился, извещался по известным суду адресам.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение другому суду по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимает жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст. 2).
Из указанных правовых норм следует, что место жительства должно совпадать с местом регистрации. В отсутствие доказательств обратного предполагается, что гражданин проживает по месту своей регистрации.
Судом установлено, что Власюк С.А., выступая заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, местом своей регистрации указал: <адрес>. Однако согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Власюк С.А., зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>), с ДД.ММ.ГГГГ года.
Указанные обстоятельства стали известны суду после принятия дела к своему производству.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку доказательствами того, что ответчик Власюк С.А. в настоящее время проживает на территории Тракторозаводского района г. Челябинска, суд не располагает, гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АФ Банк» к Власюк С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, подлежит передаче на рассмотрение другому суду по месту жительства (регистрации) ответчика (Центральный районный суд гор. Челябинска) как принятое к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного суд, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АФ Банк» к Власюк С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Центральный районный суд гор. Челябинска.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Г.В. Федосова