Решение по делу № 2-408/2021 от 19.11.2020

Дело <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Аджиевой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайдашова О. АнатО.ча к Блохину Н. В., Небывайлову Ю. В., Малявину С. В. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и устранить препятствия в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Гайдашов О.А. обратился в суд с исковым заявлением к                Мызниковой И.А., Мызникову Р.О., Белоусову А.В., Небывайлову Ю.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В судебном заседании сторонами было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В целях мирового разрешения спора, стороны просят утвердить заключенное между Гайдашовым О. АнатО.чем, именуемым истцом с одной стороны и Небывайловым Ю. В. именуемым ответчик, с другой стороны, мировое соглашение на следующих условиях:

1.Ответчик обязуется за свой счет до <дата обезличена> снести забор, металлические ворота, навес, хозяйственные постройки, отображенные на плане - схеме, являющимся приложением к настоящему мировому соглашению.

2.Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех иных своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

3.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гайдашовым О. АнатО.чем, именуемым Истцом с одной стороны и Небывайловым Ю. В. именуемым Ответчик, с другой стороны, (далее - Стороны), на следующих условиях:

             1.Ответчик обязуется за свой счет до <дата обезличена> снести забор, металлические ворота, навес, хозяйственные постройки, отображенные на плане - схеме, являющимся приложением к настоящему мировому соглашению.

            2.Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех иных своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

            3.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Гайдашова О. АнатО.ча к Блохину Н. В., Небывайлову Ю. В., Малявину С. В. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и устранить препятствия в пользовании земельным участком - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                         А.Д. Крикун