Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г.Бор 19 января 2022 года
Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
К.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Нижегородской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не был привлечен к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 52 МБ 574865 от 22 октября 2021 года, 03 октября 2021 года в 00 час. 40 мин. по у <адрес>, водитель К.И.А., управляя транспортным средством Рено Сандеро, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ при выборе скоростного режима, не учел состояние дорожного покрытия и состояние т/с в связи с чем произошло опрокидывание. В результате пассажиру М.А.А. был причинен легкий вред здоровью.
В настоящее судебное заседание К.И.А., потерпевший М.И.А. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ, судьей принято решение о возможном рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).
Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что 03 октября 2021 года в 00 час. 40 мин. по у <адрес>, водитель К.И.А., управляя транспортным средством Рено Сандеро, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ при выборе скоростного режима, не учел состояние дорожного покрытия и состояние т/с в связи с чем произошло опрокидывание. В результате пассажиру М.А.А. был причинен легкий вред здоровью.
Фактические обстоятельства дела и вина К.И.А. подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 52 МБ 574865 от 22 октября 2021 года,
- схемой места совершения административного правонарушения от 03.10.2021 г.
- заключением эксперта № 695 от 07.10.2021 года и другими.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях К.И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья приходит к следующему.
Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).
В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание то, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст.3.8 КоАП РФ), судья находит возможным назначить К.И.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
К.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей перечислить в
УФК по Нижегородской области (ОМВД России по г.Бор)
ИНН 5246012929
КПП 524601001,
р/сч:03100643000000013200,
банк Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород
КБК 18811601123010001140
БИК 012202102
Код ОКТМО 22712000
УИН 18810452213070007109
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.М.Калынова