Дело № 2-2809/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2023 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Прокопчик И.А.,

при секретаре судебного заседания Платоновой Ю.В.,

с участием представителя истца Тихомирова Д.В., представителя третьего лица Ямковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Худякова Владимира Евгеньевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Худякову Александру Владимировичу о признании права собственности на долю нежилого помещения в порядке наследования, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности,

установил:

Худяков В.Е. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что состоял в браке с ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. В период брака у них было совместно нажитое имущество, в том числе зарегистрированное на каждого из супругов отдельно. Истец в установленные законом сроки подал заявление в адрес нотариуса об открытии наследственного дела, вступлении в наследство после смерти супруги. Нотариус ФИО1 выдала свидетельства о праве на наследство на гаражные боксы, автотранспорт, которые были при жизни ФИО5 зарегистрированы в установленном законом порядке. Но также в наследственную массу входит нежилое помещение, которое при жизни ФИО5 не успела оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и зарегистрировать право собственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила Инвестиционный договор строительства функциональных обособленных помещений на сумму 1 655 682 рубля с ООО «Водолей». Объект – нежилое помещение, расположенное в здании детского игрового центра «Арлекин» на территории парка им. Гайдара <адрес> на 3 этаже, по <адрес> (ФИО14 1 нежилое пом. (47,5 кв.м.)). ДД.ММ.ГГГГ указанный договор был, расторгнут в целях завершения реализации в части строительства. ФИО5 внесла в полном объеме сумму 1 655 682 рубля. Претензий нет. Далее началась работа, обслуживание нежилого помещения, оплата необходимых платежей, пользование и владение. И, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и по дату смерти ФИО5, занималась данным нежилым помещением, без его регистрации в установленном законом порядке. Со дня смерти ФИО5 и на сегодняшний день все функции, содержания, обслуживания и оплаты взял на себя истец, соответственно, фактически приняв наследство. Истец постоянно взаимодействует с ООО «Водолей», оплачивает взносы и иные платежи, подписывает собственноручно соглашения и иные документы. Истец решил самостоятельно зарегистрировать право собственности на вышеуказанное нежилое помещение для чего обратился в ООО «Водолей». В организации пояснили, что данный вопрос нужно решать в судебном порядке. Потом он обратился к нотариусу. Нотариус пояснила, что истец действительно фактически принял наследство и никакие сроки не пропустил, но данный вопрос нужно решать в суде, так как она не может выдать свидетельство на не зарегистрированный объект. После чего истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, где на консультации специалисты пояснили ему, что они не могут зарегистрировать право собственности, так как нет оснований для регистрации, нужно обратиться в суд и получить решение. Во внесудебном порядке решить настоящий вопрос не представляется возможным. На основании изложенного Худяков В.Е. просит: признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение, расположенное в здании детского игрового центра «Арлекин» на территории парка им. Гайдара <адрес> на 3 этаже, по <адрес> (ФИО141 нежилое помещение , площадь 47,5 кв.м.), доля в праве общей долевой собственности 67/10000, в порядке наследования после смерти супруги; возложить обязанность на ответчика провести государственную регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества и зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <адрес>.

В порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ допущена замена ненадлежащего ответчика администрации <адрес> надлежащим – Худяковым Александром Владимировичем.

Истец, представитель ответчика Управления Росреестра по <адрес>, ответчик Худяков А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования уточнил и просил признать за Худяковым Владимиром Евгеньевичем право собственности в порядке наследования на 67/10000 доли в праве общей долевой на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 7070,9 кв.м., кадастровый номер ; в обоснование заявленных требований сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Согласно ранее поступившему отзыву на исковое заявление, Управление Росреестра по <адрес> просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку оно не имеет самостоятельной заинтересованности в разрешении дела, прав и законных интересов истца не нарушало, на спорный объект не претендует, собственником спорного нежилого помещения не является. Следовательно, Управление Росреестра по <адрес> не может быть привлечено в качестве ответчика по данной категории дел. В случае принятия судом решения о признании права собственности на недвижимое имущество, такое судебное решение будет являться основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости в заявительном порядке. Возложение обязанностей на орган регистрации прав не требуется. Учитывая изложенное, просит в удовлетворении требований к Управлению Росреестра по <адрес> отказать в полном объеме.

Из представленного ответчиком Худяковым А.В. отзыва на исковое заявление следует, что он не возражает против удовлетворения требований Худякова Владимира Евгеньевича.

Представитель третьего лица в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований при наличии правовых оснований, позволяющих признать за Худяковым Владимиром Евгеньевичем права собственности на 67/10000 доли в праве общей долевой на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 7070,9 кв.м., кадастровый номер в порядке наследования после смерти ФИО5.

Заслушав представителей истца и третьего лица, изучив и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации в части 4 статьи 35 гарантировано право наследования, которое обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

Так, в частности, абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) определяет, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как определено в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Судом в ходе разбирательства дела установлено, что Худяков Владимир Евгеньевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приходится супругом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака у Худякова Владимира Евгеньевича и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ родился сын Худяков Андрей Владимирович и ДД.ММ.ГГГГ – сын Худяков Александр Владимирович.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти .

Поскольку ФИО5 к моменту своей смерти завещания не оставила, суд приходит к выводу о необходимости применения к возникшим правоотношениям норм действующего гражданского законодательства о наследовании по закону.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, после смерти ФИО5 наследниками первой очереди являются её супруг Худяков Владимир Евгеньевич и сыновья Худяков Андрей Владимирович и Худяков Александр Владимирович.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

После смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом нотариального округа <адрес> края ФИО1 открыто наследственное дело .

Худяков Андрей Владимирович заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, адресованным нотариусу нотариального округа <адрес> края ФИО1, отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО5 в пользу её сына Худякова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> края ФИО1 Худякову Владимиру Евгеньевичу выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, зарегистрированные в реестре за номерами соответственно.

Указанные свидетельства выданы в отношении следующего имущества: транспортного средства марки Мицубиси Паджеро, 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак , транспортного средства марки ВАЗ 21113, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак , и нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, ПГСК , бокс 7, кадастровый .

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наследникам Худякову Владимиру Евгеньевичу и Худякову Александру Владимировичу нотариусом нотариального округа <адрес> края ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированные в реестре за номерами .

Наследство, на которое выданы перечисленные свидетельства, состоит из: 1/2 доли транспортного средства марки Мицубиси Паджеро, 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак 1/2 доли транспортного средства марки ВАЗ 21113, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак , и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, ПГСК , бокс 7, кадастровый .

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Также не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 14 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).Таким образом, поскольку из приведенных выше положений следует, что в состав наследства входят вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю непосредственно на день открытия наследства, на заявителях, как на наследниках, в силу положений ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) лежит бремя доказывания принадлежности спорного имущества наследодателю на день его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ от имени муниципального образования <адрес>, департамент муниципальной собственности <адрес> в лице директора ФИО9, действующего на основании Положения о департаменте, распоряжений Мэра города от ДД.ММ.ГГГГ от. ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , и финансовый департамент администрации <адрес> в лице начальника ФИО10, действующего на основании Положения (финансовый департамент), с одной стороны, ООО «Водолей» в лице генерального директора ФИО11, действующего на основании Устава (инвестор), с другой стороны и ООО «Лакс» в лице генерального директора ФИО12, действующей на основании Устава (соинвестор), с третьей стороны заключили Инвестиционный договор по реконструкции административного здания и строительству комплекса зданий и кафе на территории детского парка имени А. Гайдара.

Предметом договора является реализация инвестиционного проекта по строительству объектов, указанных в п. 1.2. договора, на территории детского парка имени А. Гайдара, входящих по проекту в состав работ I и II очередей реконструкции парка по адресу: <адрес> с объёмом инвестиций 150 000 000 рублей (п. 1.1.).

На основании п. 1.2. Инвестиционного договора - от ДД.ММ.ГГГГ, Департамент и инвестор по настоящему договору объединяют свои вклады для совместной деятельности без образования юридического лица, с целью: реализации I очереди реконструкции парка в части строительства кафе площадью 600 кв.м., озеленения и благоустройства территории парка, расположенной по адресу: <адрес>, согласно утверждённой проектно-сметной документации (Объект 1); реализации II очереди реконструкции парка в части реконструкции административного здания площадью 600 кв.м., строительства здания развлекательного круглогодичного комплекса площадью 3 500 кв. м, и детского торгового центра площадью 500 кв.м. на территории детского парка имени А. Гайдара, благоустройство территории согласно утверждённой проектно-сметной документации (Объект 2).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (соинвестор) и ООО «Водолей», действующего на основании договора о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в лице генерального директора ФИО11, действующего на основании Устава (инвестор), заключен Инвестиционный договор строительства функциональных обособленных помещений, согласно п. 1.1. которого, инвестор и соинвестор, именуемые в дальнейшем «участники», обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица в целях завершения реализации Инвестиционного Договора от ДД.ММ.ГГГГ в части строительства Детского игрового центра на территории детского парка им. Гайдара <адрес>, в соответствии с проектно-сметной документацией, Постановлением Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, именуемого в дальнейшем «Объект».

«Объект» включает в себя магазин с подсобными помещениями, расположенный в здании детского игрового центра на 3-м этаже, общей площадью 48,56 кв.м. (п. 1.2. Договора).

В силу п. 2.1.1. Инвестиционного договора строительства функциональных обособленных помещений от ДД.ММ.ГГГГ соинвестор вносит денежные средства в сумме 1 655 682 рубля. Данная сумма рассчитывается исходя из стоимости 1 кв.м, общей площади «Объекта» в размере 34 096 рублей. Данная сумма договора неокончательная и может измениться в случае изменения площади нежилых помещений после окончания строительства согласно данным технического паспорта на здание. Указанные в настоящем пункте средства соинвестор вкладывает в финансирование реализации Инвестиционного Договора от ДД.ММ.ГГГГ в части, установленной в п. 1.1, настоящего договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 4.1. названного Договора стороны предусмотрели, что полученная в результате реализации Инвестиционного Договора от ДД.ММ.ГГГГ доля соинвестора является его собственностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ООО «Водолей» подписали Соглашение о расторжении инвестиционного договора строительства функционального обособленного помещения от ДД.ММ.ГГГГ в целях завершения реализации Инвестиционного договора от ДД.ММ.ГГГГ в части строительства Детского игрового центра на территории парка им. Гайдара <адрес>, в соответствии с проектно-сметной документацией, Постановлением Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом стороны пришли к соглашению, что внесенная соинвестором сумма в размере 1 655 682 рубля не возвращается инвестором соинвестору и будет зачтена в счет совместного участия в строительстве объектов недвижимости.

По Договору о совместной деятельности в реконструкции Административного здания с пристройкой развлекательного комплекса и детского торгового центра в детском парке им. А. Гайдара по <адрес> в <адрес>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Водолей», ООО «Лакс», ФИО5 (сторона 4) и иными лицами, стороны объединяют свои вклады для совместной деятельности без образования юридического лица в целях завершения реализации Инвестиционного договора от ДД.ММ.ГГГГ по проведению реконструкции Административного здания с пристройкой развлекательного комплекса и детского торгового центра в детском парке им. А. Гайдара по <адрес> в <адрес>, в соответствии с проектно-сметной документацией, Постановлением Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.3.4. Договора о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, сторона 4 вносит в совместную деятельность, предусмотренную настоящим договором, следующие вклады: денежные средства в сумме 1 596 710,23 рублей.

На основании подпункта 3.1.4. пункта 3.1. названного Договора, в результате совместной деятельности сторона 4 приобретает 67/10000 долей в праве общей долевой собственности на объект.

Как следует из Соглашения о порядке пользования нежилыми помещениями, занимаемыми сособственниками административного здания с пристройкой развлекательного комплекса и детского торгового центра в детском парке им. А. Гайдара <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 пользуется нежилым помещением общей площадью 47,5 кв.м., расположенным в здании <адрес> на третьем этаже.

Соглашением о реализации Инвестиционного договора - от ДД.ММ.ГГГГ, Договора о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, определении долей в собственности на объект «Реконструкция Административного здания с пристройкой развлекательного комплекса и детского торгового центра в детском парке им. Гайдара по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между департаментом муниципальной собственности <адрес>, обществом с ограниченной ответственностью «Водолей», обществом с ограниченной ответственностью «Лакс», ФИО5 (сторона 5) и другими лицами, установлено, что в результате исполнения Инвестиционного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Договора о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ в целях в целях завершения реализации Инвестиционного договора - от ДД.ММ.ГГГГ по реконструкции объекта «Административное здание с пристройкой развлекательного комплекса и детского торгового центра в детском парке им. А. Гайдара, <адрес> по <адрес>» создана общая долевая собственность на объект.

Сторона 5 приобретает 67/10000 доли в праве общей долевой собственности на объект.

В силу п. 1.2. Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ фактическая передача указанного имущества осуществлена. Претензий у сторон нет.

Объект, расположенный по адресу: <адрес>, принят по Акту приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается факт принадлежности ФИО5 на день смерти права собственности на 67/10000 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 7070,9 кв.м., кадастровый .

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении № 1611-О от 25.06.2019 разъяснил, что, часть первая статьи 1112 ГК РФ, определяющая виды имущества, входящего в состав наследства, направлена на реализацию ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ, которая гарантирует право наследования, и - исходя из специфики наследственного правопреемства, предполагающего включение в наследственную массу только тех объектов, принадлежность которых наследодателю надлежащим образом юридически подтверждена, а переход соответствующих прав и обязанностей допускается законом.

В статье 2 Конституции Российской Федерации закреплено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Следовательно, права и свободы человека и гражданина, являясь непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции Российской Федерации).

Гарантированное в части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования, как отмечалось выше, включает в себя не только право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, но и право наследников на его получение, и, соответственно, является основой конституционной свободы наследования.

Защита гражданских прав, в силу положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), осуществляется способами, установленными данной нормой, в том числе, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, а также иными способами, установленными законом.

Приведенные способы защиты прав и законных интересов являются исключительными и подлежат применению в случае, если иные способы не приведут к более быстрому и эффективному восстановлению нарушенных или оспариваемых прав и интересов.

В соответствии с п. 2 ст. 1154 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1154 ГК РФ).

Аналогичные разъяснения дал и Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 34 Постановления от 29.05.2012 № 9, согласно которым наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из положений ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, при этом в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку факт принадлежности наследодателю имущества в виде 67/10000 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 7070,9 кв.м., кадастровый номер подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела письменных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленное истцом требование и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты (п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ).

Принимая во внимание, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости, правовых оснований для удовлетворения требования истца и возложении на Управление Росреестра по <адрес> обязанности произвести государственную регистрацию права собственности Худякова Владимира Евгеньевича на 67/10000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 7070,9 кв.м., кадастровый номер у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 67/10000 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 7070,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

2-2809/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Худяков Владимир Евгеньевич
Ответчики
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю
Другие
Тихомиров Дмитрий Владимирович
ООО "Водолей"
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровск
Судья
Прокопчик Инна Александровна
Дело на сайте суда
centralnyr.hbr.sudrf.ru
26.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2023Передача материалов судье
28.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2023Подготовка дела (собеседование)
09.06.2023Подготовка дела (собеседование)
09.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее