Р— Рђ Рћ Р§ Рќ Рћ Р• Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Верхний Уфалей 09 апреля 2019 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шубаковой Е.С.
при секретаре Москвителевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Юркина Александра Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранит-СВ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Юркин А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранит-СВ» (далее – ООО «Гранит-СВ») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2018 года по 11.02.2019 года в размере 151976 руб. 28 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4240 руб.
Свои требования истец обосновал тем, что 13.06.20118 года между ним, Юркиным А.В. и ООО «Авторский камень» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № по условиям которого ООО «Авторский камень» передал, а Юркин А.В. принял право требования по договору субаренды оборудования № от 25.02.2017 года, заключенному между ООО «Авторский камень» и ООО «Гранит-СВ» на общую сумму 3 059 644 руб.
Таким образом, после заключения договора цессии у ООО «Гранит-СВ» возникла обязанность выплатить Юркину А.В. сумму в размере 3 059 644 руб.
13.06.2018 года истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору субаренды № от 25.022017 года с требованием произвести оплату задолженности. Уведомление ответчиком получено 02.07.2018 года, что подтверждается копиями уведомления, почтовой квитанцией, описью вложения, отчетом об отслеживании отправления.
Право требования истца также подтверждено решением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 07.09.2018 года, вступившим в законную силу.
До настоящего времени уплата денежных средств ответчиком не произведена.
В судебном заседании истец Юркин А.В. участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца Юркина А.В. – Смирнова Ю.В., действующая по доверенности от 15.06.2018 года в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «Гранит-СВ» в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил.
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах неявки, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
13 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР° между Обществом СЃ ограниченной ответственностью «Авторский камень» (Цедент) РІ лице Генерального директора Р¤РРћ6, действующего РЅР° основании Устава Рё Юркиным Рђ.Р’. (Цессионарий) заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки права требования (цессии) в„–, РїРѕ условиям которого, Цедент уступил, Р° Цессионарий РїСЂРёРЅСЏР» РІ полном объеме права требования, принадлежащие Цеденту РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ субаренды оборудования в„– 36 РѕС‚ 25.02.2017 РіРѕРґР°, заключенному между Цедентом Рё Должником РћРћРћ «Гранит-РЎР’В», являющегося субарендатором РїРѕ указанному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ (Рї. 1.1.).
Право требования к Должнику уступается в объеме, существующем на момент заключения настоящего договора, включая сумму основного долга, все подлежащие, вследствие просрочки исполнения Должником своих обязательств, начислению санкции, в том числе неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением Должником своего обязательства по оплате (п. 1.2.).
По состоянию на дату подписания настоящего договора составляют: сумма основной задолженности по арендным платежам – 2 442 000 руб.; сумма пени за просрочку оплаты – 323 644 руб.; сумма арендной платы, начисленной за период за период просрочки возврата оборудования – 294 000 руб. (п.п. 1.3-1.3.3.)
Цедент передает Цессионарию по акту приема-передачи в момент заключения настоящего договора оригиналы документов, удостоверяющих право требования, и сообщает сведения, имеющие значение для осуществления требования.
Акт приема-передачи составляется и подписывается полномочными лицами сторон и является неотъемлемой частью настоящего договора (п.3.1.).
Согласно Акту приема-передачи документов от 13.06.2018 года (приложение 1 к договору цессии № от 13.06.2018 года) Общество с ограниченной ответственностью «Авторский камень» (Цедент) передало, Юркин А.В. (Цессионарий) принял оригиналы документов: договор субаренды № от 25.02.2017 года; акт приема-передачи оборудования б/н от 01.03.2017 года; письмо в адрес ООО «Гранит-СВ» № от 22.11.2017 года; письмо от ООО «Гранит-СВ» № от 28.11.2017 года; досудебную претензию № от 26.03.2018 года; почтовую квитанцию б/н от 03.04.2018 года; опись вложений почтового отправления б/н от 03.04.2018 года.
21.06.2018 года Юркиным А.В. в адрес ООО «Гранит-СВ» направлено уведомление об уступке права требования, которое получено адресатом 02.07.2018 года, что подтверждается почтовой квитанцией, описью вложения, отчетом об отслеживании отправления.
Решением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 07 сентября 2018 года с ООО «Гранит-СВ» в пользу Юркина А.В. взыскана сумма основного долга в размере 2 442 000 рублей, пени по оплате по состоянию на 13.06.2018 года в сумме 323644 рубля, сумма арендной платы, начисленной за период просрочки возврата оборудования – 294 000 рублей, всего взыскано 3059644 рубля.
Решение вступило в законную силу 17 декабря 2018 года.
Р’ силу Рї. 1 СЃС‚. 395 ГК Р Р¤, случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения РѕС‚ РёС… возврата, РёРЅРѕР№ просрочки РІ РёС… уплате подлежат уплате проценты РЅР° СЃСѓРјРјСѓ долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка Р РѕСЃСЃРёРё, действовавшей РІ соответствующие периоды. Рти правила применяются, если РёРЅРѕР№ размер процентов РЅРµ установлен законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.
Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2018 года по 11.02.2019 года составила 151 976 руб. 28 коп.:
с 14.06.2018 года по 16.09.2018 года – 3 059 644 руб. x 95 дн. x 7,25% / 365 = 57735 руб. 06 коп.;
с 17.09.2018 года по 16.12.2018 года – 3 059 644 руб. x 91 дн. x 7,50% / 365 = 57211 руб. 15 коп.;
с 17.12.2018 года по 11.02.2019 года – 3 059 644 руб. x 57 дн. x 7,75% / 365 = 37030 руб. 07 коп.
Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом и признается верным.
В соответствии с информаций Верхнеуфалейского ГОСП от 04.03.2019 года № № исполнительный лист по решению Верхнеуфалейского городского суда по иску Юркина А.В. к ООО «Гранит-СВ» на исполнение в отдел судебных приставов не поступал, исполнительное производство не возбуждалось.
В соответствии с представленным заявлением, исполнительный лист предъявлен к исполнению в ПАО «Челиндбанк» 28 февраля 2019 года в 10.05 часов.
Суд, руководствуясь положениями гражданского законодательства, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчиком подлежат возмещению расходы истца по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в сумме 4240 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р› :
Рсковые требования Юркина Александра Викторовича удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гранит-СВ» в пользу Юркина Александра Викторовича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2018 года по 11.02.2019 года в размере 151976 (сто пятьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят шесть) рублей 28 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4240 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.С. Шубакова