Решение от 26.11.2010 по делу № 2-2971/2010 от 06.10.2010

Дело № 2-2971/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2010 года       г.Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

Председательствующего Зайцевой Е.А.

При секретаре Самохваловой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» в лице Тверского филиала ОАО «МДМ Банк» к Бурмистрову Р.Е., Бурмистровой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., обратить взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Бурмистрову Р.Е. - легковой автомобиль марки <данные изъяты>, VIN№, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, двигатель - <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней, гос.номер ДД.ММ.ГГГГ.

В письменном заявлении представитель истца по доверенности Забродкина Л.Н. в судебном заседании просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска и урегулированием спора в добровольном порядке, просит также решить вопрос о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп..

Представитель ответчика Бурмистрова Р.Е., по доверенности Кучинов В.В. не возражал против прекращения дела, иные ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

В соответствии со ст.220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказа от иска, о последствиях прекращения дела истца уведомлены, отказ от иска не нарушает чьих либо законных прав и интересов, в связи с чем дело подлежит прекращению.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возвращению уплаченная государственная пошлина в размере 10 603 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.220 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: