Решение по делу № 12-207/2018 от 04.04.2018

Дело №12-207/18

РЕШЕНИЕ

27 апреля 2018 г.

           

Судья Жабреев В.А., Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности
Быкова А.С.,

при секретаре Игониной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Быкова А. С. на постановление о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 7 роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Л. от 03.04.2018 г. < № > Быков А.С. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей за то, что Быков А.С. 03.04.2018 в 08:05 на ул. Старых большевиков, < № > в г. Екатеринбурге, управляя транспортным средством, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2 ПДД, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания, Быков А.С. обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с жалобой, в которой просит отменить постановление, мотивируя тем, что он на запрещающий сигнал светофора не проезжал и п. 6.2 ПДД не нарушал, поскольку проехал перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора.

Быков А.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить, пояснил, что он двигался на своем автомобиле по ул. Ст.большевиков в сторону ул. Фронтовых бригад. Перекресток с ул.Краснофлотцев он проехал на мигающий зеленый сигнал светофора. На следующем перекрестке на ул. Корепина он остановился на красный сигнал, рядом остановилась патрульная машина, инспектор ДПС ему сказал, чтобы он прижался к обочине. По требованию инспектора он остановился, ему сказали, что он проигнорировал сигнал инспектора, на что он ответил, что он не видел никакого сигнала инспектора. Считает, что инспектор ДПС оговаривает его. Инспектор кому-то показывал жезлом вверх, но кому не понятно, так как машин было много, он проехал дальше. Ранее инспекторов не знал, конфликтных ситуаций не было.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля инспектор 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Л., который пояснил, что 03.04.2018 в 08:05 на ул. Старых большевиков, < № > в г. Екатеринбурге он стоял на улице, водитель Быков двигался на автомобиле по ул. Старых Большевиков, загорелся желтый сигнал светофора, в среднем ряду машина остановилась, а водитель Быков проехал дальше. Скорость у Быкова была небольшая, он имел возможность остановиться. Быкову он жезлом показал остановиться, Быков проигнорировал, они с напарником сели в патрульный автомобиль и догнали автомобиль Быкова. Быков сказал, что он не видел жезла инспектора, показывающего остановиться, так как была плохая обзорность. Ранее Быкова не знал, конфликтных ситуаций не было.

Заслушав Быкова А.С., свидетеля Л., исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит постановление инспектора 7 роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Л. о назначении административного наказания законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Быкова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении.

Так, из протокола по делу об административном правонарушении < № > от 03.04.2018 г. следует, что Быков А.С. 03.04.2018 в 08:05 на ул. Старых большевиков, < № > в г. Екатеринбурге, управляя транспортным средством, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2 ПДД, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенные в протоколе обстоятельства инспектор ДПС Л. подтвердил в судебном заседании при допросе его в качестве свидетеля.

Не доверять показаниям инспектора у суда оснований не имеется, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит ограничений в допросе должностных лиц, непосредственно выявивших правонарушение, какой-либо личной заинтересованности в исходе дела у инспектора не установлено.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.07.2013) "О Правилах дорожного движения" красный сигнал, в том числе мигающий, желтый сигнал, запрещает движение и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

Согласно ч. 1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Доводы Быкова А.С. о том, что он проехал перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора, несостоятельны и опровергаются всей совокупностью исследованных по делу доказательств.

Действия Быкова А.С.правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Наказание Быкову А.С.назначено справедливое в пределах санкции ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя.

Нарушений процессуальных требований, повлиявших на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, не допущено, административное производство велось с соблюдением требований закона. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Таким образом, законных оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора 7 роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Л. от 03.04.2018 г. < № > о назначении наказания Быкова А. С. - оставить без изменения, а жалобу Быкова А.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

    

Судья:                                                                        В.А. Жабреев

12-207/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Быков А.С.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Жабреев Владимир Анатольевич
Статьи

КоАП: ст. 12.12 ч.1

04.04.2018Материалы переданы в производство судье
10.04.2018Истребованы материалы
18.04.2018Поступили истребованные материалы
27.04.2018Судебное заседание
08.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2019Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее