Решение по делу № 2а-3187/2018 от 14.08.2018

№ 2а-3187/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2018 г.

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

Председательствующего судьи             Титовой Н.В.,

При секретаре             Модновой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке административное дело по административному иску Михалевой В.Д. к УФССП России, УФССП по Липецкой области, Октябрьскому РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области Багрянцевой С.В. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Октябрьского районного суда г. Липецка находится административное дело по административному исковому заявлению Михалевой В.Д. к УФССП России, УФССП по Липецкой области, Октябрьскому РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области Багрянцевой С.В. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и взыскании морального вреда.

В судебном заседании административный истец заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку постановление отменено судебным приставом-исполнителем и исполнительное производство передано другому судебному приставу-исполнителю, последствия отказа от иска и прекращения производства ему понятны.

Судебный пристав-исполнитель Захарчук А.Я. не возражала против принятия судом отказа от иска.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч.3 данной статьи суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекращая производство по административному делу, суд исходит из того обстоятельства, что административный истец заявил ходатайство об отказе от административного иска. Оснований считать права истца нарушенными в настоящее время не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░