Дело № 1-296/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 24 мая 2022 года

    Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шершиковой И.А., при секретаре Хисматуллиной Е.С.,

    

с участием:

государственного обвинителя Ежова В.С.,

подсудимой Соломатиной А.М.,

его защитника – адвоката Стрельцова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Соломатиной А.М. , <адрес>:

    - 02.08.2021г. мировым судьей судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год. Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 15.04.2022г. наказание заменено на лишение свободы на срок 4 месяца с отбыванием в колонии – поселении,

    

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соломатина А.М. ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, где осуществляется розничная продажа товаров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», увидел на стеллажах грудинку классическую Митколь в/у 330 гр, в количестве 3 упаковки, код товара 102174511, штрих код 4630056750398, стоимостью 86 рублей 65 копеек за одну упаковку товара без учета НДС, карбонад Славянский к/в 300 гр Великолукский МК, в количестве 2 упаковки, код товара 102148479, штрих код товара 4650064283503, стоимостью 114 рублей 37 копеек за одну упаковку товара без учета НДС. В этот момент у Соломатиной А.М. возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение указанного товара.

Реализуя задуманное, Соломатина А.М. взяла со стеллажа грудинку классическую Митколь в/у 330 гр, в количестве 3 упаковки, код товара №, штрих код №, стоимостью 86 рублей 65 копеек за одну упаковку товара без учета НДС, на общую сумму 259 рублей 95 копеек без учета НДС, карбонад Славянский к/в 300 гр Великолукский МК, в количестве 2 упаковки, код товара №, штрих код товара №, стоимостью 114 рублей 37 копеек за одну упаковку товара без учета НДС, на общую сумму 228 рублей 74 копейки без учета НДС, всего на общую сумму 488 рублей 69 копеек без учета НДС и убедившись в том, что её действия будут незаметны для окружающих, с целью последующего хищения спрятала вышеуказанный товар в сумку находящуюся при ней.

После чего, желая скрыться с места совершения преступления, Соломатина А.М., не оплатив стоимость указанного товара, минуя кассовой терминал вышла из магазина «Монетка», совершая тем самым мелкое хищение чужого имущества. Однако свои преступные действия Соломатина А.М. до конца довести не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина «Монетка». При доведении своих преступных действий до конца Соломатина А.М. причинила бы ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 488 рублей 69 копеек без учета НДС.

Своими действиями Соломатина А.М. совершила преступление, предусмотренное ч.3 с. 30 ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Соломатина А.М. виновность свою в совершении указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ признала полностью и, полностью согласившись с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Кроме того, судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ. Обвинение подсудимому Соломатиной А.М. понятно, с обвинением согласна, ходатайство Соломатиной А.М. было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает, материальных претензий к Соломатиной А.М. не имеет, на строгой мере наказания не настаивает.

Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ не возражали.

Суд пришел к выводу, что основания для рассмотрения дела и постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий как преступления, предусмотренного ч.3 с. 30 ст. 158.1 УК РФ покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП, если при этом мелкое хищение чужого имущества не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Соломатиной А.М. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимой, её желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание Соломатиной А.М.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание Соломатиной А.М. суд учитывает: полное признание подсудимой своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и признательных показаниях на стадии досудебного производства; наличие на иждивении двоих малолетних детей 2020 и 2022 годов рождений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соломатиной А.М., в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Кроме того, назначая Соломатиной А.М. наказание, суд учитывает её возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности её личности, а также конкретные обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания Соломатиной А.М. суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления небольшой степени тяжести, считает, что наказание подсудимой возможно избрать только в виде ограничения свободы по правилам ст. 53 УК РФ, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимой, предупреждению совершения ей новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения Соломатиной А.М. иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82 УК РФ, суд не усматривает, исходя из личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Соломатиной А.М. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Вопрос с вещественными доказательствами разрешается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ 24 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░>░, <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», 330 ░░, ░░░ ░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░, 300 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-296/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Ежов Владислав Сергеевич
Другие
Соломатина Анастасия Махировна
Стрельцов Александр Евгеньевич
Бродягин Лев Борисович
Суд
Центральный районный суд г. Челябинск
Судья
Шершикова Ирина Александровна
Дело на сайте суда
centr.chel.sudrf.ru
01.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.02.2022Передача материалов дела судье
07.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2022Судебное заседание
18.03.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
04.05.2022Производство по делу возобновлено
17.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Провозглашение приговора
03.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее