Решение по делу № 2-720/2021 от 22.11.2021

Дело №

УИД 91RS0020-01-2021-001478-73

Категория 2.175

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2021 года      Советский районный суд Республики Крым в составе:

        председательствующего     – судьи Шевченко В.В.,

        при секретаре             – Умеровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску Кузнецовой Любови Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к администрации Прудовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО8,

у с т а н о в и л:

        Кузнецова Л.И., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства. Исковые требования мотивированы тем, что отцу дочери истца ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал земельный участок. Поскольку дочь истца ФИО2 является единственной наследницей, истец обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. Однако нотариусом было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку истцом пропущен срок для подачи заявления о принятии наследства. Истец указывает, что причиной пропуска срока явилось то обстоятельство, что факт признания отцовства был установлен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, что послужило получению свидетельства о рождении, в котором умерший ФИО3 указан отцом дочери истца ФИО2 Истец считает, что срок обращения к нотариусу пропущен по уважительным причинам, в связи с чем обратилась в суд.

    Истец Кузнецова Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Прудовского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО8, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявления, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Суд, учитывая положения ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Решением Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания отцовства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в отношении ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (л.д.6-8).

Согласно свидетельству об установлении отцовства серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> признан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым. После установления отцовства ребенку присвоена фамилия «ФИО10» (л.д.5).

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2 и ее родителями указаны: ФИО3 и ФИО5 (л.д.4).

        В соответствии с имеющимися в материалах дела документами, умерший ФИО3 действительно являлся отцом несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Таким образом, несовершеннолетняя ФИО2 в соответствии с п.2 ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3

    Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса наследственное дело к имуществу умершего ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д.27).

В соответствии с информацией, предоставленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № №, правообладателем земельного участка площадью № кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Прудовского сельского поселения <адрес> Республики Крым является ФИО3 (л.д.29-33).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Прудовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, следует, что сведений о имеющихся на территории Прудовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, наследниках у ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.49).

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

        В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

        Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

        Причиной пропуска срока явилось то обстоятельство, что факт признания отцовства был установлен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, что послужило получению повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором умерший ФИО3 указан отцом несовершеннолетней дочери истца ФИО2

        Указанная причина признается судом как уважительная.

        Учитывая, что истец пропустил установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства по уважительным причинам, суд считает возможным восстановить в порядке ст.1155 ГК РФ ему этот срок.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

иск ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья:                        В.В.Шевченко