Решение по делу № 33-9089/2016 от 17.06.2016

Судья – Данилова О.В. Дело № 33- 9089/2016

Апелляционное определение

г. Волгоград 30 июня 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Веркошанской Т.А.,

судей: Матвиенко Н.О., Жабиной Н.А.,

при секретаре: Земсковой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Н.В. к Г.А.А, о признании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности недействительными, признании права собственности на <.......> долю квартиры в порядке наследования

по апелляционной жалобе Г.Н.В. в лице представителя Н.Е.С.

на решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 27 апреля 2016 года, которым Г.Н.В. в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Матвиенко Н.О., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

Установила:

Г.Н.В. обратился в суд с иском к Г.А.А, о признании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности недействительными, признании права собственности на <.......> долю квартиры в порядке наследования.

Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.Е.П. (его мать), завещавшая ему все принадлежащее ей ко дню смерти имущество.

В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Г.Е.П. в соответствии с завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <.......> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которой наследодатель владела на праве собственности на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельство о праве на наследство по завещанию на <.......> доли вышеуказанного жилого помещения, которой наследодатель владела на праве собственности в порядке наследования после смерти супруга Р.А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, без оформления наследственных прав.

Вышеуказанное жилое помещение было приватизировано в равных долях по <.......> доли его матерью Г.Е.П. и супругом последней - Р.А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Р.А.Ф. наследниками первой очереди на его имущество являлись супруга Г.Е.П. и дочь Г.А.А,.

Г.Е.П. после смерти Р.А.Ф. вступила во владение и пользование принадлежащим ему имуществом, приняла меры по его сохранению, что в свою очередь подтверждается ее проживанием в этом жилом помещении и тем, что она была собственником этой квартиры.

В ДД.ММ.ГГГГ Г.А.А, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Р.А.Ф.

Не смотря на пропуск Г.А.А, срока принятия наследства, отсутствие действий, указанных в ст. 1153 ГК РФ, нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <.......> доли спорного жилого помещения.

Ссылаясь на то, что наследство, открывшееся после смерти Р.А.Ф. в виде <.......> доли жилого помещения, было принято единолично Г.Е.П., а, следовательно, ему, как наследнику Г.Е.П. по завещанию, перешли все права на принадлежащее ей ко дню смерти имущество, просил суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Г.А.А, на <.......> доли жилого помещения, признать недействительным свидетельство о праве собственности Г.А.А, на <.......> доли жилого помещения, признать за ним право собственности в порядке наследования на <.......> доли жилого помещения.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Г.Н.В. в лице представителя Н.Е.М. оспаривает законность и обоснованность решения, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неправильную оценку фактических обстоятельств дела, ставит вопрос о его отмене.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ст. 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Учитывая положения ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, изучив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, обсудив доводы жалобы и возражений, выслушав представителя Г.Н.В.Н.Е.С., поддержавшего доводы жалобы, Г.А.А,, возражавшую по доводам жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

По правилам ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.П. и Р.А.Ф. являлись собственниками в равных долях (по <.......> доли каждый) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Р.А.Ф. умер. Наследниками к имуществу, оставшегося после смерти Р.А.Ф., являются Г.Е.П. (супруга) и Г.А.А, (дочь).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.Е.П.. Наследником к принадлежащему ей имуществу является Г.Н.В. (сын).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Р.И.И. на имя Г.Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Г.Е.П. на <.......> доли указанного выше жилого помещения, а также свидетельство о праве на наследство по завещанию на <.......> доли жилого помещения после смерти Г.Е.П., фактически принявшей указанное наследственное имущество после смерти супруга Р.А.Ф., но не оформившей своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ на имя Г.А.А, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <.......> доли жилого помещения после смерти Р.А.Ф..

В наследственном деле к имуществу умершего Р.А.Ф. находится справка о регистрации по месту жительства Р.А.Ф. на момент смерти по адресу: <адрес>, совместно с Г.А.А,.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за Г.А.А, зарегистрировано право общей долевой собственности (<.......> доли) на спорное жилое помещение.

Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В силу п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

При разрешении спора судом первой инстанции было установлено, что Г.А.А,, обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, представила достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя Р.А.Ф. она фактически приняла наследство, в частности, она была зарегистрирована совместно с наследодателем по одному адресу, по <адрес>.

В жилом помещении по <адрес>, находились также личные вещи Р.А.Ф., которыми после смерти последнего ответчик распорядилась по своему усмотрению. Указанные обстоятельства подтвреждаются показаниями свидетеля Б.И.В., пояснившей, что Р.А.Ф. проживал с Г.Е.П. в спорной квартире, но периодически приходил к дочери Г.А.А, ночевать. Это ей было известно со слов самого Р.А.Ф.. В квартире Г.А.А, находились личные вещи Р.А.Ф., которыми он пользовался: спортивный костюм, принадлежности для бриться, рубашки, тапочки. Указанные вещи после похорон Р.А.Ф. ответчик передала в пользование брату умершего.

Каких-либо доказательств, опровергающих фактическое принятие наследства Г.А.А, после смерти Р.А.Ф., стороной истца представлено не было.

Пояснения свидетелей Е.Т.М. и П.А.Ф., о том, что Р.А.Ф. постоянно проживал с Г.Е.П. в спорной квартире, ответчиком не оспаривались. Из пояснений ответчика и свидетеля Б.И.В. следует, что Р.А.Ф. постоянно проживал в спорной квартире, но при этом, периодически приходил ночевать к дочери, где был зарегистрирован и где находились его личные вещи.

Исходя из приведенных норм права, фактических обстоятельств де░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░.░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 72 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 1993 ░░░░ № 4462-1, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░, ░░ <.......> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <.......> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

33-9089/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Горбунов Николай Васильевич
Ответчики
Григорчук Анна Алексеевна
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Матвиенко Нина Олеговна
Дело на сайте суда
oblsud.vol.sudrf.ru
30.06.2016Судебное заседание
08.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее