Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5|1|-284/2020 от 04.06.2020

Дело № 5/1/- 284/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Абдулино 17 июня 2020 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре Кондрашовой А.С.,

с участием

лица привлекаемого к административной ответственности Кулуева Р.Ф.,

потерпевшего Сибгатова Ф.Ф.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Кулуева Р. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, студента 3 курса АФ БНК, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. Кулуев Р.Ф. на 79 км. автодороги «Бугуруслан-Абдулино», управляя автомобилем Лада Гранта гос.номер нарушении п. 10.1 и п. 9.1 ПДД РФ не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир Дементьева В.В., получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, повлекли вред здоровью средней степени тяжести, также в результате указанного ДТП гражданин Шамкаев Р.Ф., получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ повлекли легкий вред здоровью.

В судебном заседании Кулуев Р.Ф. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, факты, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтвердил.

Потерпевшая Дементьева В.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Потерпевший Галиев Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший Шамкаев Р.Ф. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший Сибгатов Ф.Ф. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколах об административных правонарушениях и просил Кулуева Р.Ф. строго не наказывать.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Кулуева Р.Ф. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ полностью доказанной.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 9.1 вышеуказанных правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.

Согласно ст. 26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. Кулуев Р.Ф. на 79 км. автодороги «Бугуруслан-Абдулино», управляя автомобилем Лада Гранта гос.номер нарушении п. 10.1 и п. 9.1 ПДД РФ не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП гражданин Шамкаев Р.Ф., получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ повлекли легкий вред здоровью.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. Кулуев Р.Ф. на 79 км. автодороги «Бугуруслан-Абдулино», управляя автомобилем Лада Гранта гос.номер в нарушении п. 10.1 и п. 9.1 ПДД РФ не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир Дементьева В.В., получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, повлекли вред здоровью средней степени тяжести.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дела об административных правонарушениях возбужденные в отношении Кулуева Р.Ф. по ч.1 ст.12.24 и по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ объединены в одно производство.

Вина Кулуева Р.Ф. в совершении правонарушений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. в дежурную часть МОМВД России «Абдулинский» поступило телефонное сообщение от ЕДДС о том, что около <адрес> произошло ДТП с пострадавшими;

- определением должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Кулуева Р.Ф., Галиева Р.Р., Сибгатова Ф.Ф., Шамкаева Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Дементьевой В.В. 2002 г.р. по представленным медицинским документам имеются телесные повреждения: закрытый оскольчатый компрессионный перелом тела Th-12позвонка, которые образовались от воздействия тедого тупого предмета, либо при ударе о таковой, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и в совокупности повлекли вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Галиева Р.Р., 2001 г.р. в представленных медицинских документах телесные повреждения не описаны. Диагноз «Ушиб поясничного отдела позвоночника. Ушиб грудной клетки» объективными данными в представленных медицинских документах не подтвержден;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Кулуева Р.Ф., 2001 г.р. по представленным медицинским документам имеется телесное повреждение: кровоподтек 2-3 пальца левой кисти, который образовался от воздействия твердого тупого предмета, либо при ударе о таковой, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Сибгатова Ф.Ф., 2001 г.р. в представленных медицинских документах телесные повреждения не описаны;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Шамкаева Р.Ф., 2001 г.р. по представленным медицинским документам имеются телесные повреждения: перелом костей носа и ссадины области спины, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, либо при ударе о таковые, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и повлекли за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- показаниями Кулуева Р.Ф. в судебном заседании в которых он признал свою вину.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. Кулуев Р.Ф. на 79 км. автодороги «Бугуруслан-Абдулино», управляя автомобилем Лада Гранта гос.номер в нарушении п. 10.1 и п. 9.1 ПДД РФ не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием.. В результате ДТП пассажир Дементьева В.В., получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, повлекли вред здоровью средней степени тяжести, также в результате указанного ДТП гражданин Шамкаев Р.Ф., получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ повлекли легкий вред здоровью.

В действиях водителя Кулуева Р.Ф. имеется нарушение п.10.1 ПДД РФ, согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и п. 9.1 Правил в соответствии с которым количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части. Данные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью потерпевшей Дементьевой В.В. и потерпевшему Шамкаеву Р.Ф.

Согласно ч.1 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях».

Суд приходит к выводу, что Кулуевым Р.Ф. совершено одно действие, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Действия Кулуева Р.Ф., суд квалифицирует по ч.1 ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также легкий вред здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кулуева Р.Ф., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Кулуева Р.Ф. судом не установлено.

При назначении вида административного наказания, суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст.ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а именно, что Кулуев Р.Ф. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, а также мнение потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера избранного Кулуеву Р.Ф. наказания в виде административного штрафа, суд, учитывая обстоятельства административного правонарушения и данные о правонарушителе, руководствуется принципом индивидуализации наказания и возможности исправления правонарушителя.

Руководствуясь ст. 4.1, ч.2 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»):

░░░ ░░░░░: 53603101, ░/░ 40,

░░░ 5601002996 ░░░ 560101001,

░░░ 045354001,

░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>,

░░░: 18

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.<░░░░░>

5|1|-284/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кулуев Раниль Фанилевич
Суд
Абдулинский районный суд Оренбургской области
Судья
Бугаец А.Г.
Дело на сайте суда
abdulinsky--orb.sudrf.ru
04.06.2020Передача дела судье
04.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
17.06.2020Рассмотрение дела по существу
20.06.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.07.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
21.07.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
22.09.2020Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее