Решение по делу № 2-860/2020 от 27.01.2020

                                         66RS0006-01-2020-000283-62

Дело № 2-860/2020

мотивированное решение изготовлено 18 марта 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург         18 марта 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шамсутдиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Рудаковой Ю.Р.,

с участием представителя истца ООО «УралИнтерьер» Зиярова А.И., действующего на основании доверенности от 09.01.2020 < № > сроком действия до 31.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Шахвалеевой Н. В., Шахвалееву А. Ж. о взыскании задолженности по договорам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УралИнтерьер» обратилось к Шахвалеевой Н.В., Шахвалееву А.Ж. с указанным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что 07.10.2018 между ООО «УралИнтерьер» и ООО «Машсити» заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа < № >. По состоянию на 19.08.2019 за ООО «Машсити» числится задолженность за поставленный, но не оплаченный товар, в сумме 153 320 руб. 08 коп. Исполнение обязательств ООО «Машсити» обеспечено договорами поручительства от 08.10.2018, заключенными между ООО «УралИнтерьер» с одной стороны и Шахвалеевой Н.В. и Шахвалеевым А.Ж. с другой стороны.

ООО «УралИнтерьер» просит взыскать с Шахвалеевой Н.В., Шахвалеева А.Ж. в солидарном порядке задолженность по договору поставки в сумме 153 320 руб. 08 коп., проценты на основании п.7.4 договора поставки в сумме 50 000 руб., пени на основании п. 7.5 договора поставки в сумме 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 733 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «УралИнтерьер» Зияров А.И. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчики Шахвалеева Н.В., Шахвалеев А.Ж. в судебное заседание не явились, их извещение о месте и времени рассмотрения гражданского дела суд полагает надлежащим, поскольку они уклонились от получения почтовой корреспонденции по месту регистрации, почтовые конверты возвращены в суд по истечении срока хранения.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение представителя истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктами 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что 08.10.2018 между ООО «УралИнтерьер» и ООО «Машсити» заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа < № >. По условиям данного договора истец принял на себя обязательства в период действия договора передавать в собственность ООО «Машсити» товар, а покупатель обязанность принимать его и оплачивать в порядке и на условиях, предусмотренных договором. (л. д. 5-7).

На основании пункта 3.1 договора от 08.10.2018 < № > общий объем товара договором не регламентируется, а определяется количеством и стоимостью совокупности всех партий, проданных в течение срока действия договора (либо единой партией).

В силу раздела 5 договора от 08.10.2018 < № > оплата товара производится в российских рублях на расчетный счет поставщика в течение 30 дней с момента отгрузки (п. 5.2.). Оплату покупатель осуществляет на основе оторочки платежа (коммерческий кредит) в сроки, указанные в п.5.2. (п. 5.3.). Проценты на сумму отсроченного платежа не начисляются.

За нарушение срока оплаты предусмотрены проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности (п. 7.4 договора от 08.10.2018 < № >). За нарушение сроков оплаты товара пени в размере 0,3 % (п. 7. 5. договора 08.10.2018 < № >)

Материалами дела подтверждается, что 08.10.2018 между ООО «УралИнтерьер» с одной стороны и Шахвалевой Н.В., Шахвалеевым А.Ж. с другой стороны заключены два договора поручительства, в рамках которых Шахвалеева Н.В., Шахвалеев А.Ж. приняли на себя обязательства отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя ООО «Машсити» в соответствии с договором поставки от 08.10.2018 < № > (л. д. 8, 9).

Основанием ответственности является неисполнение ООО «Машсити» обязанности по оплате товара в установленный срок полностью или в части в объеме суммы основного долга, неоплаты штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Срок действия договора поручительства определён сторонами 5 лет с момента его подписания. Поручительство продлевается в случае, когда срок действия договора поставки продлевается по соглашению между кредитором и покупателем (п.п. 5.2, 5.3 договора поручительства).

Из материалов дела следует, не оспаривается сторонами, что по договору поставки от 08.10.2018 < № > поставлено и не оплачено товара на сумму в размере 153 320 руб. 08 коп., в обоснование представлена счет-фактура от 21.12.2018 < № > (л.д. 10-11).

Доказательств оплаты поставленного истцом товара ответчиками не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что требований истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец при подаче иска представлял расчет процентов согласно п. 7.4 договора от 08.10.2018 < № > за период с 22.01.2019 по 19.08.2019 на сумму в размере 64 087 руб. 79 коп., расчет пени согласно п. 7.5 договора от 08.10.2018 < № > за период с 22.01.2019 по 19.08.2019 на сумму в размере 96 131 руб. 69 коп.(л.д. 12).

При этом, истцом заявлены ко взысканию проценты на основании п. 7.4 договора от 08.10.2018 < № > за указанный период в сумме 50 000 руб. и пени на основании п. 7.5 договора от 08.10.2018 < № > за указанный период в сумме 50 000 руб., то есть размер процентов и пени самостоятельно снижен истцом.

Расчет процентов, пени соответствует условиям договора поставки, не оспорен ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как расчет выполнен арифметически верно, судом проверен.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Шахвалеевой Н.В., Шахвалеева А.Ж. в солидарном порядке в пользу ООО «УралИнтерьер» подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 733 руб., факт несения которых подтверждается платежным поручением от 19.08.2019 < № > (л.д. 4).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Шахвалеевой Н. В., Шахвалееву А. Ж. о взыскании задолженности по договорам удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «УралИнтерьер» в солидарном порядке с Шахвалеевой Н. В., Шахвалеева А. Ж. задолженность по договору поставки от 08.10.2018 < № > в сумме 153 320 руб. 08 коп., проценты на основании п.7.4 договора поставки в сумме 50 000 руб., пени на основании п. 7.5 договора поставки в сумме 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 733 руб., всего взыскать: 259 053 (двести пятьдесят девять тысяч пятьдесят три) руб. 08 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                      Шамсутдинова Н.А