Решение по делу № 2-6208/2022 от 02.06.2022

Копия Дело ...

16RS0...-85

Строка 2.171

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2022 года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Частному учреждению высшего образования «Московская академия предпринимательства» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. Мотивировав иск тем, что ... между сторонами был заключен договор на оказание платных образовательных услуг .... Дата начала обучения, согласно приказу о зачислении ... от 10.072020-..., а дата окончания ....

Согласно п. 3.1.3 Договора академия обязуется учебно-методическое и информационное обеспечение обучающегося при реализации образовательной программы, осуществляемое путем предоставления обучающемуся соответствующих учебно-методических материалов, находящихся в электронной библиотеке академии; организовать учебный процесс в соответствии с Государственным образовательным стандартном или Федеральным государственным образовательным стандартам, учебными планами и требованиями академии, с использованием мультимедийных и сетевых средств обучения, дистанционных образовательных технологий.

Учебной платформой для осуществления образовательного процесса является личный кабинет студента.

В 4 семестре с ... по ... истцу необходимо было выполнить учебно-практическое задание. В личном кабинете было представлено методическое указание по прохождению учебной практики, а также документы: договор об организации учебной практики, который должен заключать ВУЗ с профильной организацией и пакет учебной практики. Документы представлены от университета «Синергия», с которым у истца нет договорных отношений.

... на электронную почту истца пришло письмо о наличии у истца академической задолженности, требование устранить ее в течение месяца, в ответ истец направила на бумажном носителе теоретическую часть учебной практики. В ответ на обращение истцу пришло письмо из учебно-методического отдела академии, в котором были изложены сведения относительно учебной практики истца, которые ранее ответчик не сообщал. Также к письму был прикреплен файл с документом – программой учебной практики, составленной уже непосредственно академией.

... истец направила в адрес ответчика претензию, приложив заявление о предоставлении места прохождения учебной практики. Однако ответчик проигнорировал требования

В связи с чем, истец обратился в суд и просит обязать ответчика организовать истцу прохождение учебной практики.

Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что ответчик в нарушение заключенного между сторонами договора не предоставил истцу полный пакет документов необходимый в учебном процессе, не направил истцу сведения о необходимости прохождении практики.

Представитель ответчика извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил письменные возражения, в которых с иском не согласился. Истец не исполнила своей обязанности по обеспечению заключения договора на прохождение учебной практики, что повлекло за собой невозможность для нее прохождения практики и образование академической задолженности.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. «в» части 2 статьи 29 Федерального закона от ... N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации» образовательные организации обеспечивают открытость и доступность, о реализуемых образовательных программах с указанием учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), практики, предусмотренных соответствующей образовательной программой.

В соответствии с п. 3 Приказ Минобрнауки России от ... N 1383 (ред. от ...) "Об утверждении Положения о практике обучающихся, осваивающих основные профессиональные образовательные программы высшего образования" следует, что программа практики включает в себя, в том числе указание места практики в структуре образовательной программы.

П. 5 вышеуказанного приказа предусматривает, что организация устанавливает виды (типы) практики и способы ее проведения (при наличии) в соответствии со стандартами.

Организация проведения практики, предусмотренной основной профессиональной образовательной программой высшего образования, осуществляется организациями на основе договоров с организациями (дале ОПОО ВО), деятельность которых соответствует профессиональным компетенциям, осваиваемым в рамках ОПОП ВО. Практика может быть проведена непосредственно в организации.

Практика проводится, в том числе дискретно (подп. «б» п. 10 Приказа).

В судебном заседании установлено, что ... между сторонами был заключен договор на оказание платных образовательных услуг .... П. 2.1 договора предусматривает, что академия обязуется оказать обучающемуся, образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить, а академию обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программа бакалавриата.

Согласно подп. «г» п. 3.1.3 договора предусматривает, что академия обязуется оказать учебно-методическое и информационное обеспечение обучающегося при реализации образовательной программы, осуществляемое путем предоставления обучающемуся соответствующих учебно-методических материалов.

В ЧУ ВО МосАП ... была утверждена программ учебной практики, согласно которой предусмотрено форма проведения практики-дискретно.

Согласно п. 5 программы установлено, что учебная практика организуется на основе договора между ЧУ ВО МосАП и организациям, в соответствии с которыми указанные организации незсависимо от их организационно-правовых форм обязаны предоставлять места для прохождения практики студентамЧУ ВО МосАПи материалы для выполнения данной программы.

В целях выбора базы практики из числа организаций, предлагаемых вузом, студент обязан не позднее, чем за месяц до начала практики подать письменное заявление в деканат о предоставлении ему места для прохождения практики.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ответчик исполнил свою обязанность по обеспечению истца учебно-методическим и информационным обеспечением ненадлежащим образом, поскольку ответчик ... направил на электронный адрес истца документы от имени университета «Синергия», правоотношения с которым у истца отсутствуют.

Данное обстоятельство подтверждается доводами ответчика, изложенными в отзыве, в котором указано на техническую ошибку, в результате которой на личный кабинет истца был выгружен ошибочный договор. Признав свою ошибку, ответчик направил истцу корректный договор.

... на электронную почту истца поступило сообщение о наличии академической задолженности.

Программа учебной практики с приложением истцом была получена 30.03.2022г. После чего, ознакомившись с программой учебной практики, 06.04.2022г. истец обратилась с заявлением к ответчику о предоставлении места для прохождения учебной практики. Следовательно, требование об академической задолженности поступило истцу до получения ею программы по учебной практики.

Таким образом, у истца до ... отсутствовала реальная возможность ознакомиться с программой учебной практики и, в установленные срок обратиться к ответчику с заявлением о предоставлении места прохождения практики. В связи с чем, пройти практику в период с ... по ... истец по объективным причинам не имела возможности.

До настоящего времени ответчик не предпринял действий по заявлению истца.

Доводы представителя ответчика о том, что истец ссылается на Приказ Минобрнауки России от ... N 1383 (ред. от ...), который утратил силу с ..., суд признает несостоятельными. Поскольку правоотношения сторон возникли в момент действия Приказа Минобрнауки России от ... N 1383 (ред. от ...), кроме того, сама программа учебной практикиЧУ ВО МосАП разработана на основании именно данного приказа.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку из изложенных выше норм закона и обстоятельств по делу, усматривается, что обязанность по организации прохождения практики возложено на высшее учебное заведение.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Частному учреждению высшего образования «Московская академия предпринимательства» о защите прав потребителей удовлетворить поностью.

Обязать Частное учреждение высшего образования «Московская академия предпринимательства» (инн 7714111277) организовать ФИО1 Сергевне прохождение учебной практики.

Взыскать с Частное учреждение высшего образования «Московская академия предпринимательства» (инн 7714111277) в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.

Мотивированное решение изготовлено ...

Копия Дело ...

16RS0...-85

Строка 2.171

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2022 года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Частному учреждению высшего образования «Московская академия предпринимательства» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. Мотивировав иск тем, что ... между сторонами был заключен договор на оказание платных образовательных услуг .... Дата начала обучения, согласно приказу о зачислении ... от 10.072020-..., а дата окончания ....

Согласно п. 3.1.3 Договора академия обязуется учебно-методическое и информационное обеспечение обучающегося при реализации образовательной программы, осуществляемое путем предоставления обучающемуся соответствующих учебно-методических материалов, находящихся в электронной библиотеке академии; организовать учебный процесс в соответствии с Государственным образовательным стандартном или Федеральным государственным образовательным стандартам, учебными планами и требованиями академии, с использованием мультимедийных и сетевых средств обучения, дистанционных образовательных технологий.

Учебной платформой для осуществления образовательного процесса является личный кабинет студента.

В 4 семестре с ... по ... истцу необходимо было выполнить учебно-практическое задание. В личном кабинете было представлено методическое указание по прохождению учебной практики, а также документы: договор об организации учебной практики, который должен заключать ВУЗ с профильной организацией и пакет учебной практики. Документы представлены от университета «Синергия», с которым у истца нет договорных отношений.

... на электронную почту истца пришло письмо о наличии у истца академической задолженности, требование устранить ее в течение месяца, в ответ истец направила на бумажном носителе теоретическую часть учебной практики. В ответ на обращение истцу пришло письмо из учебно-методического отдела академии, в котором были изложены сведения относительно учебной практики истца, которые ранее ответчик не сообщал. Также к письму был прикреплен файл с документом – программой учебной практики, составленной уже непосредственно академией.

... истец направила в адрес ответчика претензию, приложив заявление о предоставлении места прохождения учебной практики. Однако ответчик проигнорировал требования

В связи с чем, истец обратился в суд и просит обязать ответчика организовать истцу прохождение учебной практики.

Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что ответчик в нарушение заключенного между сторонами договора не предоставил истцу полный пакет документов необходимый в учебном процессе, не направил истцу сведения о необходимости прохождении практики.

Представитель ответчика извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил письменные возражения, в которых с иском не согласился. Истец не исполнила своей обязанности по обеспечению заключения договора на прохождение учебной практики, что повлекло за собой невозможность для нее прохождения практики и образование академической задолженности.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. «в» части 2 статьи 29 Федерального закона от ... N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации» образовательные организации обеспечивают открытость и доступность, о реализуемых образовательных программах с указанием учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), практики, предусмотренных соответствующей образовательной программой.

В соответствии с п. 3 Приказ Минобрнауки России от ... N 1383 (ред. от ...) "Об утверждении Положения о практике обучающихся, осваивающих основные профессиональные образовательные программы высшего образования" следует, что программа практики включает в себя, в том числе указание места практики в структуре образовательной программы.

П. 5 вышеуказанного приказа предусматривает, что организация устанавливает виды (типы) практики и способы ее проведения (при наличии) в соответствии со стандартами.

Организация проведения практики, предусмотренной основной профессиональной образовательной программой высшего образования, осуществляется организациями на основе договоров с организациями (дале ОПОО ВО), деятельность которых соответствует профессиональным компетенциям, осваиваемым в рамках ОПОП ВО. Практика может быть проведена непосредственно в организации.

Практика проводится, в том числе дискретно (подп. «б» п. 10 Приказа).

В судебном заседании установлено, что ... между сторонами был заключен договор на оказание платных образовательных услуг .... П. 2.1 договора предусматривает, что академия обязуется оказать обучающемуся, образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить, а академию обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программа бакалавриата.

Согласно подп. «г» п. 3.1.3 договора предусматривает, что академия обязуется оказать учебно-методическое и информационное обеспечение обучающегося при реализации образовательной программы, осуществляемое путем предоставления обучающемуся соответствующих учебно-методических материалов.

В ЧУ ВО МосАП ... была утверждена программ учебной практики, согласно которой предусмотрено форма проведения практики-дискретно.

Согласно п. 5 программы установлено, что учебная практика организуется на основе договора между ЧУ ВО МосАП и организациям, в соответствии с которыми указанные организации незсависимо от их организационно-правовых форм обязаны предоставлять места для прохождения практики студентамЧУ ВО МосАПи материалы для выполнения данной программы.

В целях выбора базы практики из числа организаций, предлагаемых вузом, студент обязан не позднее, чем за месяц до начала практики подать письменное заявление в деканат о предоставлении ему места для прохождения практики.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ответчик исполнил свою обязанность по обеспечению истца учебно-методическим и информационным обеспечением ненадлежащим образом, поскольку ответчик ... направил на электронный адрес истца документы от имени университета «Синергия», правоотношения с которым у истца отсутствуют.

Данное обстоятельство подтверждается доводами ответчика, изложенными в отзыве, в котором указано на техническую ошибку, в результате которой на личный кабинет истца был выгружен ошибочный договор. Признав свою ошибку, ответчик направил истцу корректный договор.

... на электронную почту истца поступило сообщение о наличии академической задолженности.

Программа учебной практики с приложением истцом была получена 30.03.2022г. После чего, ознакомившись с программой учебной практики, 06.04.2022г. истец обратилась с заявлением к ответчику о предоставлении места для прохождения учебной практики. Следовательно, требование об академической задолженности поступило истцу до получения ею программы по учебной практики.

Таким образом, у истца до ... отсутствовала реальная возможность ознакомиться с программой учебной практики и, в установленные срок обратиться к ответчику с заявлением о предоставлении места прохождения практики. В связи с чем, пройти практику в период с ... по ... истец по объективным причинам не имела возможности.

До настоящего времени ответчик не предпринял действий по заявлению истца.

Доводы представителя ответчика о том, что истец ссылается на Приказ Минобрнауки России от ... N 1383 (ред. от ...), который утратил силу с ..., суд признает несостоятельными. Поскольку правоотношения сторон возникли в момент действия Приказа Минобрнауки России от ... N 1383 (ред. от ...), кроме того, сама программа учебной практикиЧУ ВО МосАП разработана на основании именно данного приказа.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку из изложенных выше норм закона и обстоятельств по делу, усматривается, что обязанность по организации прохождения практики возложено на высшее учебное заведение.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Частному учреждению высшего образования «Московская академия предпринимательства» о защите прав потребителей удовлетворить поностью.

Обязать Частное учреждение высшего образования «Московская академия предпринимательства» (инн 7714111277) организовать ФИО1 Сергевне прохождение учебной практики.

Взыскать с Частное учреждение высшего образования «Московская академия предпринимательства» (инн 7714111277) в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.

Мотивированное решение изготовлено ...

2-6208/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гаврилова Виктория Сергеевна
Ответчики
ЧУВО "Московская академия предпринимательства"
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Гимадеева Энже Ильшатовна
Дело на сайте суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
02.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2022Передача материалов судье
02.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.07.2022Предварительное судебное заседание
02.08.2022Судебное заседание
08.08.2022Судебное заседание
15.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2022Дело оформлено
08.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее