Решение по делу № 9-697/2021 от 29.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Шеремета Я.О., ознакомившись с исковым заявлением ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Шалиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Шалиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте.

Судья, изучив исковое заявление, приложенные к нему документы приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По общему правилу территориальной подсудности дел, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с согласованными между сторонами условиями о подсудности споров Банка к Клиенту, в пункте 21 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, стороны договорились, что споры Банка к Клиенту рассматриваются в суде по месту нахождения подразделения Банка, осуществляющего выдачу карты Клиенту.

Согласно заявлению ФИО3, карта была получена в подразделении ПАО Сбербанк – ВСП 8635/0160. Согласно сведениям с сайта sberbank.ru данный офис расположен по адресу: <адрес>, который не относится к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

Исковое заявление, в нарушение достигнутой сторонами договоренности о подсудности, подано в Ленинский районный суд <адрес>, в связи с чем подлежит возврату на основании положений ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте возвратить истцу.

Разъяснить заявителю, что определение о возвращении заявления не ограничивает его право на судебную защиту, поскольку не лишает возможности обратиться в суд с заявлением к тому же заинтересованному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением подсудности.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                   Я.О. Шеремета