Решение по делу № 22-41/2024 (22-2355/2023;) от 19.12.2023

Судья Зверева Н.В. Дело № 22-41/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 18 января 2024 г.

Курганский областной суд в составе председательствующего Чусовитина В.В.,

при секретаре Шайда М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Васильева А.В. на постановление судьи Шадринского районного суда Курганской области от 9 ноября 2023 г., которым

Васильеву Александру Вячеславовичу, <...>, осужденного 9 декабря 2022 г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

отменено условное осуждение и постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы сроком 1 год в исправительной колонии общего режима.

Заслушав выступление прокурора Масловой Л.В. об оставлении постановления судьи без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

начальник Шадринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Злобина обратилась в Шадринский районный суд Курганской области с представлением об отмене Васильеву условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору от 9 декабря 2022 г., поскольку осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Обжалуемым постановлением условное осуждение Васильеву по приговору от 9 декабря 2022 г. отменено и постановлено исполнять наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Васильев просит постановление отменить. Обращает внимание, что нарушение 5 декабря 2022 г. было совершено до постановления приговора, за совершенное в мае 2023 г. правонарушение наказание в виде ареста отбыто. 9 ноября 2023 г. перед началом судебного заседания по просьбе инспектора он подписал документы, не читая, поскольку плохо видит, впоследствии оказалось, что поставил подпись о совершенном
21 июля 2023 г. правонарушении, которого он не совершал. Он регулярно являлся в УИИ на отметки, которых до окончания испытательного срока оставалось незначительное количество, а заменили ему весь срок наказания, вследствие чего не сможет выплачивать алименты.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного прокурор Усольцев просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Судьей установлено, что приговором от 9 декабря 2022 г. Васильев осужден к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В период испытательного срока на него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет и регулярно проходить обязательную регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

При постановке на учет Васильев был предупрежден о возможной отмене условного осуждения, о чем в материалах дела имеется подписка (л.д. 5-7).

Однако, 30 января 2023 г. Васильев совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением от 31 января 2023 г. привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа (л.д. 9, 10). 3 апреля 2023 г. за допущенное административное правонарушение он был предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией об отмене условного осуждения (л.д. 12).

11 мая 2023 г. Васильев вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением от 12 мая 2023 г. привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста (л.д. 19).

21 июля 2023 г. Васильев вновь нарушил общественный порядок, так как совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1
ст. 20.20 КоАП РФ, за что постановлением от 25 июля 2023 г. привлечен к административной ответственности (л.д. 33, 34).

Доводы осужденного о том, что 21 июля 2023 г. правонарушение, за которое был привлечен к административной ответственности, он не совершал, были проверены судом первой инстанции и обоснованно расценены, как несостоятельные. Из отобранных у осужденного по данному факту объяснений усматривается, что Васильев факт нарушения признал, постановление не обжаловал, штраф уплатил (л.д. 35).

При таких обстоятельствах, судьей сделан верный вывод о том, что условно осужденный Васильев совершил в течение одного года три нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ обоснованно пришел к выводу об отмене ему условного осуждения.

Вид исправительного учреждения Васильеву назначен верно в соответствии с п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима.

Вопреки доводам апелляционной жалобы допущенное Васильевым нарушение общественного порядка 5 декабря 2022 г. не было учтено судом при принятии решения об отмене условного осуждения. Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда о наличии предусмотренных ч. 3 ст. 74 УК РФ оснований для отмены Васильеву условного осуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Шадринского районного суда Курганской области от
9 ноября 2023 г. в отношении Васильева Александра Вячеславовича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.В. Чусовитин