Решение от 21.03.2023 по делу № 33-1755/2023 от 17.02.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2023 года                                                  г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Данилова А.В.,

судей: Решетниковой О.В., Солониной Е.А.,

при секретаре Чайка Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Южное жилищно-эксплуатационное управление» к (ФИО)10 (ФИО)3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, встречному исковому заявлению (ФИО)10 (ФИО)3 к ООО «Южное жилищно-эксплуатационное управление» о признании отсутствующей задолженности по договору управления многоквартирным домом и компенсации морального вреда, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ФИО)1 и (ФИО)2,

по апелляционной жалобе (ФИО)10 (ФИО)3 на решение Югорского районного суда от 16 сентября 2022 года, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «Южное жилищно-эксплуатационное управление» к (ФИО)10 (ФИО)3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с (ФИО)10 (ФИО)3 (паспорт (номер)) в пользу ООО «Южное жилищно-эксплуатационное управление» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и неустойку (пени) в размере 115 426 (сто пятнадцать тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 29 копеек, из которой 94 083 рубля 40 копеек – сумма основного долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 июня 2019 года по 31 декабря 2021 года, 21 342 рубля 89 копеек – неустойка за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период просрочки оплаты с 11 июля 2019 года по 05 апреля 2020 года, а также с 01 января 2021 года по 15 января 2022 года.

Взыскать с (ФИО)12 (паспорт (номер)) в пользу ООО «Южное жилищно-эксплуатационное управление» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 508 (три тысячи пятьсот восемь) рублей 53 копейки и расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований (ФИО)10 (ФИО)3 к ООО «Южное жилищно-эксплуатационное управление» о признании отсутствующей задолженности по договору управления многоквартирным домом и компенсации морального вреда – отказать».

Заслушав доклад судьи Данилова А.В., объяснения представителя ответчика-истца (ФИО)13 – (ФИО)5, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ООО «Южное жилищно-эксплуатационное управление» (ООО «Южное ЖЭУ») обратилось в суд с иском к (ФИО)14 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также неустойки (пени), мотивируя требования тем, что истец является управляющей организацией в многоквартирном жилом доме (адрес)

Ответчик проживает в квартире (номер) данного дома на основании ордера (номер) от 01.03.1991 года, то есть фактически по договору социального найма.

Истец управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного жилого дома, также является исполнителем коммунальных услуг на основании договоров с ресурсоснабжающими организациями, надлежащим образом исполняет свои обязательства.

Однако, ответчик обязательства по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги не исполняет, размер задолженности за период с 01.06.2019 года по 31.12.2021 года составляет 94 083,40 руб., размер начисленной неустойки (пени) за период с 11.07.2019 года по 05.04.2020 года, а также за период с 01.01.2021 года по 15.01.2022 года составляет 21 342,89 руб.

Просил взыскать указанную задолженность с ответчика, а кроме того взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 508,53 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.

В свою очередь (ФИО)15 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Южное ЖЭУ», в котором просит признать отсутствующей задолженность по договору управления многоквартирным домом, заключенному с управляющей организацией ООО «Южное ЖЭУ», выбранной по результатам открытого конкурса, за период с 01.06.2019 года по 31.12.2021 года, ссылаясь на то, что в вышеуказанном жилом помещении сломана крыша, вода в виде естественных осадков протекает в квартиру, управляющая организация бездействует, не осуществляет содержание общего имущества МКД. Также полагала, что поскольку невыполнение услуг по управлению МКД влечет нарушение конституционных прав на жилище, протекание крыши создает угрозу жизни и здоровья, то потребитель понес моральные страдания, которые она оценивает в 100 000 руб.

Представитель истца-ответчика в судебном заседании настаивала на удовлетворении первоначального иска по изложенным в нем основаниям, ссылалась на то, что управляющая организация надлежащим образом исполняет свои обязанности по управлению многоквартирным домом, в связи с чем, просила отказать в удовлетворении встречного иска.

Ответчик-истец и ее представитель первоначальные исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, одновременно настаивали на удовлетворении встречного иска, ссылаясь на то, что ООО «Южное ЖЭУ» ненадлежащим образом исполняет обязанности по управлению многоквартирным домом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли.

Суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе (ФИО)16 просит решение суда отменить, принять новое решение. В обосновании доводов апелляционной жалобы указывает, что судом неправильно применена норма материального права, не применена норма, подлежащая применению. Обращает внимание, что поскольку договор управления должен был заключен в соответствии с конкурсом, следовало руководствоваться постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 года №75 «О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом». В материалы дела не представлен перечень работ, а также стоимость каждой работы, услуги, которая была утверждена организатором конкурса. Представленный проект договора управления многоквартирным домом не отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам, в соответствии со ст. 55-59 ГПК РФ, конкурсная документация в материалах дела отсутствует. В материалах дела отсутствует документ, подтверждающий принятие в установленном законом порядке оказанных истцом услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД, а также документы, подтверждающие несение расходов в связи с их оказанием. Выполнение разовых работ не соответствует предъявляемой ответчику стоимости услуг. Полагает, оснований для удовлетворения требований истца не имелось. Управляющая компания не доказала факт оказания услуг и несения расходов в связи с их оказанием. Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о перечне выполняемых работ, их стоимости, объеме фактически выполненных работ со стороны истца, считает, что требования ответчика о признании отсутствующей задолженности по договору управления, подлежат удовлетворению.

В возражениях на апелляционную жалобу истец-ответчик ООО «Южное ЖЭУ» просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя ответчика-истца (ФИО)17 – (ФИО)5, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда по доводам апелляционной жалобы в соответствии с п. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик (ФИО)10 Л.А. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес), куда вселена на основании ордера (номер) от 01.03.1991 года (л.д.30, 122-126), вместе с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы (ФИО)1 и (ФИО)2 (л.д.57).

Истец в спорный период осуществлял управление вышеуказанным многоквартирным домом, что подтверждается сведениями из государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (л.д.61), копией протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом (л.д.33-34).

(ФИО)19 не исполняет обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, размер задолженности за период с 01.06.2019 года по 31.12.2021 года составляет 94 083,29 руб., размер начисленной неустойки (пени) за период с 11.07.2019 года по 05.04.2020 года, а также за период с 01.01.2021 года по 15.01.2022 года составляет 21 342,89 руб.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что ООО «Южное ЖЭУ» представило доказательства, позволяющие прийти к выводу о том, что данным юридическим лицом осуществляется управление спорным многоквартирным домом, выполняются работы и оказываются услуги предусмотренные договором управления многоквартирным домом, факт их оказания нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

Поскольку (ФИО)20 проживает в кв.(адрес), обязанность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг не выполняет, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, пени, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Южное ЖЭУ».

Отказывая (ФИО)21 в удовлетворении встречных исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств, которые бы объективно подтверждали невыполнение истцом-ответчиком работ и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, ответчиком-истцом в материалы дела не представлено. Поскольку доказательств того, что оплата поступила на счет управляющей компании или ресурсоснабжающих организаций материалы дела не содержат, ООО «Южное ЖЭУ» надлежащим образом выполняет работы и оказывает услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, суд пришел к выводу о том, что ООО «Южное ЖЭУ» имеет право требовать с ответчика – истца внесения платы, основания для удовлетворения встречных исковых требований отсутствуют.

Судебная коллегия соглашается с названными выводами суда. Решение суда постановлено в соответствии с требованиями закона и представленными доказательствами, которым дана объективная и правильная оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению дела, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма также обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В данном случае, в связи с несвоевременностью оплаты коммунальных услуг у ответчика-истца (ФИО)22 возникла задолженность за коммунальные услуги. В данное жилое помещение она вселена вместе с членами ее семьи на основании ордера (номер) серии I от 01.03.1991 и проживает в жилом помещении по настоящее время.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 155 ч. 14 Жилищного кодекса РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, у (ФИО)23 образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.06.2019 года по 31.12.2021 года в размере 94 083,29 руб., неустойка (пени) за период с 11.07.2019 года по 05.04.2020 года, а также за период с 01.01.2021 года по 15.01.2022 года составила 21 342,89 руб.

Доказательств погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени ответчиком-истцом суду не представлено, материалы дела не содержат.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для уменьшения размера пени, ответчиком-истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая продолжительный период невыполнения (ФИО)24 обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, отсутствие доказательств погашения задолженности и принятия мер по ее уменьшению, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения размера подлежащей взысканию неустойки.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не находит, полагая взысканный размер неустойки разумным и справедливым.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Порядок оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме определены Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановление Правительства РФ от 03.04.2013 N 290).

Согласно подпункту «б» пункта 2 указанных Правил в случае, если в установленном порядке выбран способ управления многоквартирным домом управляющей организацией, то перечень услуг и работ из числа включенных в минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. N 290, периодичность их оказания и выполнения определяются и отражаются в договоре управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.1.6 проекта договора управления многоквартирным домом, размещенного в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) перечень выполняемых управляющей организацией работ и оказываемых услуг по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме на весь срок действия настоящего договора утвержден администрацией города Югорска. В п.1.7 проекта договора указано, что перечень работ и услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также периодичность и сроки их выполнения приведены в приложении №2 к настоящему договору.

Согласно приложению №2 к договору перечень работ и услуг включает: работы, необходимые для надлежащего содержания несущих конструкций; работы необходимые для надлежащего содержания оборудования и систем инженерно-технического обеспечения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме; работы и услуги по содержанию иного имущества в многоквартирном доме, включая содержание помещений, входящих в состав общего имущества (сухая влажная уборка тамбуров, холлов, протирка перилл лестниц, подоконников и т.д.), содержание земельного участка с элем░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ «░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 2021 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░) (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 2022 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.12.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 04.05.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ (░░░)25 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░)10 (░░░)3 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:                                                                  ░░░░░░░░░░░ ░.░.

                                             ░░░░░░░░ ░.░.