Решение по делу № 2а-443/2018 от 04.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года                                                                                                       г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

с участием прокурора Шлямина А.А.,

административного истца - представителя ОМВД России по Пудожскому району Колосова А.А., действующего на основании доверенности,

лица в отношении, которого заявлено требование об установлении административного надзора – Хворостова С.В.,

при секретаре Ипатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Пудожскому району об установлении административного надзора в отношении Хворостова Сергея Владимировича,

установил:

Начальник ОМВД России по Пудожскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Хворостова С.В. по тем основаниям, 28.08.2008 года приговором Пудожского районного суда РК Хворостов С.В.     осужден по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы, 25.08.2017 года освобожден по отбытию срока. Судимость за совершение особо тяжкого преступления будет погашена по истечении 8 лет с момента освобождения от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, то есть 25.08.2025 года.

После освобождения Хворостов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: за появление в общественном месте в состоянии опьянения по ст. 20.21 КоАП РФ - 4 раза, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – 1 раз, по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ – 1 раз. По месту последнего проживания характеризуется отрицательно, т.к. склонен к употреблению спиртных напитков. Находясь в состоянии опьянения, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. На профилактические мероприятия, направленные на недопущение повторных правонарушений, не реагирует. С ним неоднократно проводились профилактические мероприятия, однако должного вывода он для себя не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем просит установить в отношении Хворостова С.В. административный надзор сроком на один год. Одновременно просит установить ограничения в виде: явки на регистрацию в орган, ведущий административный надзор 2 раза в месяц.

Представитель ОМВД по Пудожскому району Колосов А.А. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил заявленные требования удовлетворить.

Хворостов С.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Прокурор Шлямин А.А. в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержал.

Выслушав представителя ОМВД России по Пудожскому району, лицо, в отношении которого направлено заявление об установлении административного надзора, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ч.2 ст.3 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно представленным материалам дела, приговором Пудожского районного суда от 28.08.2008 года Хворостов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного     п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 25.08.2017 года по отбытию срока наказания.

В силу требований ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден Хворостов С.В.    отнесено к категории особо    тяжких преступлений.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В материалах дела содержатся сведения о привлечении Хворостова С.В. к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

Так, согласно сведениям ИЦ МВД РК после освобождения Хворостов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: за появление в общественном месте в состоянии опьянения по ст. 20.21 КоАП РФ; по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

По месту жительства Хворостов С.В. характеризуется УУП ОМВД России по Пудожскому району как склонный к употреблению спиртных напитков, совершению повторных преступлений и административных правонарушений.

С Хворостовым С.В. неоднократно проводились профилактические беседы, однако на путь исправления он не встал, продолжает совершать противоправные деяния.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Хворостова С.В., а также необходимости для его установления.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Определяя срок административного надзора в отношении Хворостова С.В., суд учитывает все обстоятельства дела и полагает, что задачи, установленные в ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут быть достигнуты при установлении срока административного надзора на срок один год.

Далее, ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным. Административным истцом заявлено требование об установлении административного ограничения - обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц.     Суд полагает возможным установить периодичность явки на регистрацию – 2 раза в месяц.

Руководствуясь положениями ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника ОМВД России по Пудожскому району удовлетворить.

Установить в отношении Хворостова Сергея Владимировича административный надзор сроком на один год, т.е. до 12.04.2019 года.

Установить Хворостову Сергею Владимировичу административные ограничения в виде: явки на регистрацию в орган, ведущий административный надзор 2 раза в месяц.

Обязать Хворостова Сергея Владимировича в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2018 г.

Судья                                            подпись                                Копин С.А.

2а-443/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор
ОМВД России по Пудожскому району
Ответчики
Хворостов С.В.
Хворостов Сергей Владимирович
Суд
Пудожский районный суд Республики Карелия
Дело на странице суда
pudozhsky.kar.sudrf.ru
04.04.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
04.04.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
04.04.2018[Адм.] Передача материалов судье
04.04.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2018[Адм.] Судебное заседание
16.04.2020Регистрация административного искового заявления
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее