Решение по делу № 1-134/2019 от 28.02.2019

К делу № 1-134/19 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир 27 марта 2019г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Съемщиковой Г.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Армавира, старшего помощника прокурора Николаенко Н.Г.,

подсудимого- гражданского ответчика: Круподерова С.А.

защитника – адвоката: Максименко Д.В. представившего удостоверение <...> и ордер <...>

представителя потерпевшего Р. по доверенности Ананикян Е.Э.

при секретаре: Рубцовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

Круподерова С.А., <...>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Круподеров С.А. совершил преступление, квалифицируемое как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 28.12.2018 года примерно в 16 часов 30 минут во дворе <...> в г. Армавире Краснодарского края, между Круподеровым С.А. и Р., на почве того, что последний ранее оскорбил супругу Круподерова С.А. – К. возник конфликт, в ходе которого Круподеров С.А., действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью Р. и желая этого, используя в качестве оружия удерживаемый в своих руках фрагмент деревянной палки, умышленно нанес им один удар по лицу в область правого глаза и три удара в область локтевого сустава левой руки Р., которой он закрывал свою голову от ударов. Своими умышленными действиями Круподеров С.А. причинил Р. телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей в области головы, параорбитального ушиба мягких тканей справа, субконъюнктивального кровоизлияния в области правого глаза, закрытого оскольчатого перелома локтевого отростка левой локтевой кости со смещением костных отломков, которые причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства по ходатайству Круподерова С.А., заявленному в присутствии защитника, в процессе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, после предварительных консультаций с защитником.

Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Круподеров С.А. в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, сообщил, что ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, и осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается. Гражданский иск, заявленный прокурором г. Армавира признал в полном объёме.

Потерпевший Р. в судебное заседание, не явился, обратился с заявлением в котором не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

     Представитель потерпевшего РїРѕ доверенности Ананикян Р•.Р­. РЅРµ возражала против рассмотрения дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ. Настаивала РЅР° строгом наказании, так как подсудимый РЅРµ возместил моральный вред.

Убедившись в том, что подсудимому понятно обвинение, и что с ним он полностью согласился, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, что подсудимый, осознает последствия постановления судом приговора, без проведения судебного разбирательства, суд учитывает согласие на это государственного обвинителя, потерпевшего, его представителя, находит ходатайство, заявленное подсудимым подлежащим удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности которых суд не сомневается. Выводы следствия, обосновывающие виновность Круподерова С.А. согласуются с материалами дела и не противоречат им.

Суд, признает обвинение Круподерова С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ квалифицируемого как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, обоснованным и подтвержденным собранными по делу допустимыми доказательствами, свидетельствующими о виновности подсудимого и наличия указанных квалифицирующих признаков совершенного им преступления, поскольку:

    -противоправными действиями РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Круподерова РЎ.Рђ. потерпевшему Р ., причинен вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ средней тяжести.

При назначении наказания подсудимому Круподерову С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что подсудимым совершено умышленное преступление отнесенное законом к категории средней тяжести, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, фактические семейные отношения, а именно, возможную утрату членами семьи(детьми) осужденного средств к существованию в силу возраста, суд руководствуется требованиями закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

     Р’ качестве обстоятельств смягчающих наказание СЃСѓРґ признает признание РІРёРЅС‹, активное способствование расследованию преступления, раскаяние РІ содеянном, нахождение РЅР° иждивении малолетнего Рё несовершеннолетнего ребёнка, участие РІ боевых действиях РЅР° Северном Кавказе ( является ветераном ) Рё наличие наград.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости. Суд пришел к выводу, что он подлежит наказанию на общих основаниях.

Наказание назначается судом с учетом требований п.п. ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитываемые судом при назначении наказания в их совокупности, с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, поведение до и после совершенного преступления, а также положений ст. 43 УК РФ о целях наказания, суд приходит к выводу, что исправление виновного возможно без изоляции от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с учетом правил назначения наказания, что будет соответствовать целям наказания и исправлению виновного и условиям жизни его семьи.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.ст.64 УК РФ, в отношении подсудимого у суда не имеется.

     Гражданский РёСЃРє, заявленный РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂРѕРј РІ части взыскания расходов Р·Р° лечение потерпевшего подлежит удовлетворению РІ полном объеме, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 12 «Закона Р Р¤ «О медицинском страховании граждан РІ РФ», против данных требований подсудимый РЅРµ возражал.

Суд взыскивает с Круподерова С.А. в пользу Армавирского филиала Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования сумму затраченную на лечение Р. в размере 30840 руб. 09 коп..

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

     Круподерова РЎ.Рђ. признать виновным РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «з» С‡. 2 СЃС‚. 112 РЈРљ Р Р¤ Рё назначить наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° РґРІР° РіРѕРґР°.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года, в период условного осуждения обязать осужденного систематически, один раз в месяц, проходить соответствующую регистрацию в государственном специализированном органе ведающем исполнением приговора. Не покидать место своего жительства с 22.00 часов до 06 часов утра, не изменять место жительство и регистрации, без согласования с государственным специализированным органом ведающим исполнением приговора. Принять меры к возмещению морального вреда потерпевшему. Не совершать административных правонарушений либо проступков.

Взыскать с Круподерова С.А. в пользу Армавирского филиала Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования, сумму затраченную на лечение Р. в размере 30840 (тридцать тысяч восемьсот сорок) руб. 09 коп., путем перечисления в адрес УФК по Краснодарскому краю(Краснодарский территориальный фонд обязательного медицинского страхования), банк получателя: ГКРЦ ГУБанка России по Краснодарскому краю г. Краснодар р/с 40101810300000010013, БИК 040349001, ИНН 2310021886, КПП 231001001, КБК 39511690090090000140 ОКТМО 03701000.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

приговор вступил в законную силу 09.04.2019 судья подпись Съемщикова Г.Н.