Решение от 29.09.2021 по делу № 2-3674/2021 от 16.06.2021

Гражданское дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ИПФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ООО «Управляющая компания «Интерком» на основании протокола № ****** общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ было избрано в качестве управляющей организации <адрес>. ФИО3 ранее являлась собственником <адрес> указанном многоквартирном доме. При этом, последняя несвоевременно и не в полном объеме оплачивала жилищно-коммунальные услуги, оказываемые ООО «УК «Интерком». ИПФИО2право требования взыскания с ответчика задолженности перешло на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ № ******/УП, заключенному с ООО «УК «Интерком» в лице конкурсного управляющего.

С учетом окончательно уточненных исковых требований, в том числе в связи с заявленным стороной ответчика ходатайством о применении срока исковой давности, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56945 рублей 13 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 654 рубля 90 копеек с продолжением начисления и взыскания с момента вынесения решения по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО5 на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Полагает, что истцом не пропущен срок исковой давности по платежу за май 2015 года, так как обязанность по его внесению у ответчика возникает до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, последний день срока для взыскания долга за май 2015 года истекает ДД.ММ.ГГГГ, который являлся нерабочим, а заявление о вынесении судебного приказа было подано истцом в первый рабочий день ДД.ММ.ГГГГ. Вносимая ФИО3 в июле 2015 года сумма 10000 рублей была засчитана в счет погашения задолженности за более ранние периоды (8192,83 руб. – за февраль 2015 года и 2227, 74 руб. – за март 2015 года), поскольку данный платеж не имел целевого назначения. ФИО3 вносила платежи в счет оплаты жилищно – коммунальных услуг в пользу ТСЖ «ЖК «Аврора» только за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.04.20216, период же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачен в полном объеме. Представленные же стороной ответчика квитанции по оплате жилищно – коммунальных услуг не являются платежными документами и не могут рассматриваться как доказательства фактической оплаты задолженности. По информации ТСЖ ЖК «Аврора» ФИО3 оплачено по 15000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, данные платежи покрыли период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, лицевой счет ответчика был открыт с ДД.ММ.ГГГГ. Третьим лицом ТСЖ ЖК «Аврора» занижалась также ставка по услуге «содержание жилого помещения», в платежных документах в графе «содержание» к оплате применен тариф 22,98 руб. за 1 кв.м., вместо утвержденного 24,68 руб. за 1 кв.м.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам письменного отзыва. Полагала, что у нее отсутствует задолженность перед истцом по оплате за жилищно – коммунальные услуги, что подтверждается соответствующими квитанциями. Так, в квитанции за апрель 2016 года указано на наличие задолженности в сумме 54440 рублей 03 копейки, тогда как в квитанции за октябрь 2016 года в графе «итоге к оплате» значится только сумма 6493 рубля 96 копеек. Кроме того, оплата за жилищно – коммунальные услуги, произведенная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ разнесена не правильно, поскольку 10000 рублей были внесены ответчиком в счет оплаты за ЖКУ за июнь 2015 года в сумме 4355 рублей 25 копеек, а остальная сумма должна была уйти в счет погашения задолженности за предыдущие периоды. При этом, за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата произведена ФИО3 в полном объеме ТСЖ «ЖК «Аврора». Ответчик также полагает, что истцом пропущен срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, согласившись с позицией стороны истца, указала, что ИП ФИО2 не пропущен срок исковой давности по спорному платежу за май 2015 года. В то же время ответчик полагает, что судебный приказ по делу № ****** был вынесен мировым судьей с нарушением норм законодательства, поскольку ответчик не признает взыскиваемую задолженность. В случае удовлетворения заявленных требований ФИО3 просит снизить размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Представители третьих лиц ТСЖ «ЖК «Аврора», ООО УК «Интерком» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, чтов период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась собственником<адрес>.

Управление вышеуказанным многоквартирным домомс ДД.ММ.ГГГГ осуществляло ООО «УК «Интерком», что подтверждается решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № ******.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Интерком» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Решением собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № ******, была избрана форма управления домом через форму управления ТСЖ «ЖК Аврора». Однако вступившим в законную силу решением Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ все решения собственников помещений данного многоквартирного, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № ******, были признаны недействительными.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК «Интерком» и третьим лицом ТСЖ «ЖК Аврора» было оформлено соглашение, по условиям которого указанные лица признают факт осуществления совместной деятельности по управлению многоквартирным домом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отказываются в связи с этим от взаимных претензий друг к другу. ООО «УК «Интерком» признает ранее перечисленные в адрес ТСЖ «ЖК Аврора» собственниками помещений денежные средства по счетам на оплату за коммунальные услуги за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как исполнение собственниками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, установленной положениями Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Интерком» прекращает управление многоквартирным домом, передав все общедомовое имуществом и техническую документацию ТСЖ «ЖК Аврора».

ДД.ММ.ГГГГ между конкурсным управляющим ООО «УК «Интерком» и ИПФИО2 заключен договор № ******/УП уступки права требования, по условиям которого права требования к ответчику по взысканию начисленной задолженности за спорный период перешли к истцу.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 39, частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт, участвует в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 154, частями 1,7 статьи 155 настоящего Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

- взнос на капитальный ремонт;

- плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

На основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56945 рублей 13 копеек, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40654 рубля 90 копеек.

ПосколькуФИО3 ранееявлялась собственником жилого помещения № ****** в <адрес>, то в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации должна нести расходы по содержанию общего имущества дома, а истец в силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации вправе требовать от ответчика такой оплаты.

При этом, учитывая факт управления многоквартирным домом двумя организациями, суд приходит к выводу о том, что ответчик вправе был оплачивать жилищно-коммунальные услуги в спорный период как ООО «УК «Интерком», так и ТСЖ «ЖК Аврора». Данное право подтверждается соглашением между ООО «УК «Интерком» и ТСЖ «ЖК Аврора» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчетов истца, в мае 2015 года ответчику начислено – 6 429 руб. 12 коп., произведен перерасчет в сторону уменьшения на сумму 1 650 руб. 30 коп.; за июнь 2015 года – 5 236 руб. 81 коп. за вычетом 881 руб. 56 коп. с учетом перерасчета; за июль 2015 года начислено – 5 671 руб. 19 коп. с вычетом 221 руб. 28 коп. с учетом перерасчета; за август 2015 года начислено 5 449 руб. за вычетом 221 руб. 28 коп с учетом перерасчета; за сентябрь 2015 года – 4 685 руб. 51 коп. за вычетом 2657 руб. 70 копеек в связи с произведенным перерасчетом; за октябрь 2015 года – 9 603 руб. 95 коп. с перерасчетов в сторону уменьшения в сумме 1361 руб. 66 копеек; за ноябрь 2015 года – 9 898 руб. 32 коп., с вычетом 1 261 руб. 66 коп. с учетом перерасчета; за декабрь 2015 года – 9 863 руб. 60 коп., с перерасчетом в сторону уменьшения на сумму 1361 руб. 66 коп.; за январь 2016 года – начислено 9 915 руб. 54 коп., с вычетом суммы 648 руб. 78 коп. с учетом перерасчета; за февраль, март, апрель 2016 года начислена разница по услуге «содержание и ремонт» по 152 руб. 66 коп.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена оплата за жилищно – коммунальные услуги в пользу ООО «УК «Интерком» в сумме 10000 рублей. При этом, вопреки доводов стороны ответчика суду не представлено доказательств целевого назначения данного платежа.

В соответствии со ст. 319.1 ГК РФ, если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином.

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, истцом правомерно засчитывались произведенные ответчиком в спорный период платежи в счет погашения ранее возникшей задолженности.

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что в платежном документе ООО «УК «Интерком» за февраль 2015 года у ответчика образовалась задолженность за предыдущие периоды в размере 35192 рубля 83 копейки. В связи с тем, что у ФИО3 на момент совершения платежа ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность за более ранние периоды, 10000 рублей были зачтены в счет погашения задолженности за ЖКУ за февраль 2015 года в сумме 8192 рубль 83 копейки и за март 2015 года (2227,74).

По сведениям ТСЖ «Аврора» ФИО3 в пользу данного юридического лица были внесены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей, которые были зачеты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что учтено истцом при расчете задолженности.

В обоснование заявленных требований, истец также ссылается на заниженную плату за содержание жилья, в связи с неправомерным применением ТСЖ ЖК «Аврора» ставки в размере 22, 98 руб., вместо – 24, 68 руб.

В соответствии с п. 17 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******, собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия и оказания и выполнения, а также размер их финансирования.

Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (ч. 4 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В то же время, судом установлено и не оспорено сторонами, что собственниками многоквартирного <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ не устанавливался размер платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В связи с этим, истцом обоснованно определена задолженность ответчика за содержание и ремонт жилого помещения, исходя из ставки, утвержденной Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О внесении изменения в постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об установлении ставок платы за жилое помещение» - 24, 68 руб. за 1 кв.м.

С учетом площади квартиры, ранее принадлежащей ответчику (89,8 кв.м.), ежемесячный размер платы за содержание жилья за спорный период должен составлять 2 216 руб. 26 коп. (89,8 кв.м. х 24, 68 руб.). Следовательно, за спорный период с ответчика подлежит взысканию в пользу истца разница по услуге содержание и ремонт в размере 152, 66 руб. ежемесячно из расчета 2216,26 – 2063, 60 (сумма, начисленная ТСЖ из расчета 22.98*89.8) за период с февраля по апрель 2016 года.

Расчет задолженности, заявленной ко взысканию, судом проверен, является арифметически верным, и в этой части ФИО3 не оспаривается. При этом, доказательств, подтверждающих внесение в пользу ООО «УК «Интерком» иных платежей, не учтенных истцом, ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не предоставлено, как не представлено доказательств, подтверждающих, что при осуществлении указанных платежей ответчиком указывалось назначение платежа, а именно, период, за который внесена оплата.

Предоставленные ФИО3 платежные документы (квитанции) не являются платежными документами и не могут служить доказательством отсутствия взыскиваемой истцом с ответчика задолженности. Наоборот, как следует из представленной ответчиком квитанции за апрель 2016 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелась задолженность в сумме 55440 рублей. Кроме того, из представленных сведений ТСЖ «ЖК «Аврора» следует, что у ответчика имелась задолженность за спорный период, при этом она отсутствовала за последующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ФИО3 пени за несвоевременное внесение оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 40 654 руб. 90 коп. с продолжением их начисления с момента вынесения решения суда по день фактической оплаты долга. Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В то же время согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

На основании установленных по делу фактических обстоятельств и исследованных доказательств, учитывая период просрочки, принимая во внимание отсутствие доказательств наступления для истца тяжких последствий от просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу о несоразмерности требуемой истцом суммы неустойки последствиям неисполнения обязательства.

Суд считает, что взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер. В этой связи, суд, с учетом размера ставки рефинансирования Центрального Банка, снижает подлежащую взысканию неустойку, которая, по мнению суда явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в том числе с учетом конкретных обстоятельств дела, до 8 000 рублей.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 48 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения процентов за пользование займом, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию неустойка в порядке п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 128 рублей.

В связи с уменьшением исковых требований ИП ФИО2 надлежит возвратить излишне уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 567 рублей 41 копейку.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 56945 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 8000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 14 ░░. 155 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 128 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 567 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░