Решение от 05.11.2024 по делу № 1-259/2024 от 24.09.2024

Уголовное дело № 1-259/2024 (УИД 48RS0004-01-2024-001871-89)

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

г. Липецк                                             05 ноября 2024 года

Левобережный районный суд г.Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Комоликовой Е.А., при секретаре судебного заседания Полозовой А.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Левобережного района г. Липецка Леоновой О.Н., подсудимой Кулаковой Е.А.    , защитника – адвоката Беденко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Кулаковой Евгении Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, иждивенцев не имеющей, со средне-специальным образованием, работающей продавцом-кассиром в магазине <данные изъяты> в г. Липецке, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулакова Евгения Александровна организовала незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации.

Преступление ей совершено в г. Липецке при следующих обстоятельствах:

     Кулакова Е.А., являясь гражданкой Российской Федерации, имеющей постоянную регистрацию на территории Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно — опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно в нарушение Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ, 06.11.2021 в период времени с 08 часов 00 минут по 15 часов 12 минут, находясь в Левобережном отделе управления ЗАГС Администрации города Липецка, расположенного по адресу: г. Липецк, проспект Мира, д.30 заключила с гражданином Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фиктивный брак без намерения создать семью, о чем 06.11.2021 уполномоченный сотрудник вышеуказанного органа внес актовую запись № в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. После регистрации брака ФИО2 обращался в УВМ ГУ МВД России по г. Москве по вопросу оформления разрешения на временное проживание в Российской Федерации как лицо, состоящее в браке с гражданином Российской Федерации. Таким образом, Кулакова Е.А. создала условия для осуществления иностранным гражданином ФИО2 незаконного пребывания в Российской Федерации. Решением Чеховского городского суда Московской области 06.02.2024 года брак, заключенный 06.11.2021 года между ФИО2 и Кулаковой Евгенией Александровной признан недействительным.

Наказание по предъявленному обвинению не превышает пяти лет лишения свободы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кулаковой Е.А.. заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, данное ходатайство заявлено в присутствии её защитника, заявление о рассмотрении дела в особом порядке поддержано ею в судебном заседании.

    Защитник – адвокат Беденко А.В. заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

    Государственный обвинитель Леонова О.Н. не возражала о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Кулаковой Е.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны, Кулакова Е.А. согласна с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступления полностью признала.

     Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

    Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой Кулаковой Е.А. по ч.1 ст. 322.1 УК РФ, - как организация незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кулаковой Е.А. преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её и её семьи.

Кулакова Е.А. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Кулакова Е.А. не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д.79,80), на учетах у врача психиатра-нарколога в ГУЗ «ЛОПБ», ГУЗ «ЛОНД» не состоит (л.д.81,82), по месту регистрации УУП ОМВД России по Липецкому району и месту жительства УУП №7 УМВД России по г. Липецку характеризуется удовлетворительно (л.д.113,114), что суд учитывает как данные о её личности.

В качестве смягчающих наказание Кулаковой Е.А. обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.46), молодой возраст, состояние здоровья в виду наличия хронического заболевания (со слов).

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельство, указанное в обвинительном акте - активное способствование расследованию преступления, поскольку никаких иных сведений, кроме признательных показаний, по обстоятельствам установленных дознанием Кулакова Е.А. не сообщила.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

            С учетом общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также других обстоятельств, влияющих на её исправление, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения целей наказания Кулаковой Е.А. следует назначить наказание по преступлению, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ в виде лишения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновную.

Вместе с тем, принимая во внимание, поведение Кулаковой Е.А. после совершения преступления (приняла меры к трудоустройству), положительные характеристики с места жительства, молодой возраст, суд приходит к убеждению, что указанные выше смягчающие обстоятельства в своей совокупности так уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, что при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств свидетельствуют о возможности исправления Кулаковой Е..А. без реального отбывания наказания, и назначает ей наказание с применением правил ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, с возложением на неё определенных обязанностей.

Суд считает, что данное наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, - условно в отношении Кулаковой Е.А. не отразится на условиях жизни её семьи; поскольку данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, которое согласно ст.43 УК РФ применяется не только в целях исправления осужденного, но и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

С учетом общественной опасности совершенного подсудимой преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.322.1 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновной, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Кулаковой Е.А. суд не находит.

         При назначении наказания суд применяет требования ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, с учётом фактических обстоятельств его совершения, личности подсудимой.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

         Мера пресечения Кулаковой Е.А. не избиралась.

         По данному уголовному делу имеются процессуальные издержки в размере 3292 рубля, выплаченные из средств федерального бюджета адвокату Сотниковой Л.В., представлявших интересы Кулаковой Е.А. в ходе дознания. Суд полагает необходимым отнести указанные процессуальные издержки на счет Федерального бюджета, поскольку согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ, при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 322.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░ ░.3 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

         -░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

        -░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 3292 ░░░░░,    ░ ░░░░ ░░░░░░░░ -    ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░░░░