Решение от 26.11.2020 по делу № 2-3041/2020 от 28.09.2020

Дело № 2-3041/2020

УИД 79RS0002-01-2020-007365-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2020 года                         г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шариповой Ю.Ф.,

с участием истца Литвинова В.А.,

при секретаре Зиминой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинова Владимира Александровича к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании недополученной страховой суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Литвинов В.А. обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании недополученной страховой суммы, указав, что он работал судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в ОСП № 2 по г. Биробиджан. Он был застрахован по государственному контракту на оказание услуг по осуществлению страхования жизни и здоровья судебных приставов в 2019 году от 28.11.2018, заключенному между ФССП России и АО «СОГАЗ». 19.04.2019 в связи со служебной деятельностью он получил телесные повреждения, не повлекшие стойкой утраты трудоспособности, не повлекшие на возможность заниматься в дальнейшем профессиональной деятельностью. После проведения проверки он получил страховую сумму в размере 222272 рублей 49 копеек. Если рассчитывать эту сумму, то его среднемесячная заработная плата составляет 18522 рубля 70 копеек. Однако начисленная сумма не соответствует действительности. Считает, что при получении страховой суммы он недополучил 237653 рублей 10 копеек. 11.02.2020 по данному поводу он обратился в АО «СОГАЗ» с претензией. Однако ответа на свою претензию, а также недополученную страховую сумму он не получил. 01.08.2020 он обратился с письменным заявлением к финансовому уполномоченному, однако до настоящего времени ответа на своё заявление он не получил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу недополученную страховую сумму в размере 237653 рублей 10 копеек.

Истец Литвинов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по доводам иска. Дополнительно суду пояснил, что объяснение финансового уполномоченного, представленные суду, являются отпиской. Копия обращения с претензией к ОА «СОГАЗ» были приложены к его заявлению, направленному в адрес финансового уполномоченного, а персональные данные не могут повлиять на суть рассматриваемого спора.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ», третьего лица УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

3 сентября 2018 года, за исключением отдельных положений, вступил в силу Федеральный закон от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», которым установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (статья 1 данного закона).

Названным законом определен порядок введения его в действие путем поэтапного распространения положений закона на различные виды финансовых организаций.

С 28 ноября 2019 года Закон вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование (пункт 1 части 1 статьи 28, часть 6 статьи 32 Закона.

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 000 руб., с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 28 названного Федерального закона, с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие, в том числе, страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Частью 4 ст. 16 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи.

По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 этого Закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 25 названного Федерального закона, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В соответствии с положениями ст. 29 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ, АО «СОГАЗ» включено в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

Следовательно, на истца распространяются требования о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.

Из материалов дела следует, что 01.08.2020 Литвинов В.А. обратился к финансовому уполномоченному с заявлением об оказании помощи во взыскании с АО «СОГАЗ» недополученной страховой помощи.

Уведомлением финансового уполномоченного от 14.08.2020 № У-20-117619/2020-001 отказано в принятии обращения Литвинова В.А. к рассмотрению, в связи с тем, что из обращения и представленных документов следует, что заявитель не обращался в АО «СОГАЗ» с заявлением (претензией) по предмету спора в порядке, предусмотренном ст. 16 Закона № 123-ФЗ, документов, подтверждающих направление приложенной претензии от 11.02.2020 в адрес АО «СОГАЗ» посредством почты или электронной почты не представлено. Разъяснено, что при повторном обращении необходимо приложить полный комплект документов, предусмотренных ст. 17 Закона № 123-ФЗ.

При отказе в рассмотрении или прекращении рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя в связи с ненадлежащим обращением потребителя к финансовому уполномоченному, в частности, если потребитель финансовых услуг предварительно не обратился в финансовую организацию в порядке, установленном статьей 16 данного закона, если обращение потребителя содержит нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу финансового уполномоченного или иных лиц или его текст не поддается прочтению, а также в случае непредставления потребителем финансовых услуг документов, разъяснений и (или) сведений в соответствии с данным законом, если это влечет невозможность рассмотрения обращения по существу (пункты 2, 11, 12 части 1 статьи 19, пункт 2 части 1 статьи 27 Закона), обязательный досудебный порядок является несоблюденным.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление Литвинова Владимира Александровича к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании недополученной страховой суммы подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░