Решение по делу № 1-12/2018 (1-199/2017;) от 14.12.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кавалерово                                                                           09 января 2018 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – О.В. Гидрович

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора П.Н. Савина

адвоката - А.А. Челпанова

подсудимого – И.А. Барнасюка

при секретаре – Е.М. Фадеевой

                  Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Барнасюка Ивана Анатольевича, <данные изъяты> в отношении которого избрана мера принуждения обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени <данные изъяты>, Барнасюк И.А находясь на участке местности, расположенном <данные изъяты> и достоверно зная, о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение части 2 ст.8 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территории Российской Федерации приобретение и хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных указанным Федеральным законом, оборвал с найденных растений верхушечные части и листья, после чего, часть растений положил а полимерный пакет, который поместил во внешний карман куртки, надетой на нем, а часть растений поместил в бумажный сверток, который положил во внутренний карман куртки надетой на нем, где незаконно хранил наркотическое средство <данные изъяты>., что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» является значительным размером, которое Барнасюк И.А. незаконно приобрел и хранил.

В судебном заседании подсудимый Барнасюк И.А. виновным себя в совершении данного преступления признал. При ознакомлении с материалами дела, в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство. Суду пояснил, что оно им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Учитывая мнение    защитника, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд считает, что действия подсудимого Барнасюка И.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит: признание своей вины, явку с повинной, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, судимости не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, суд считает возможным назначить Барнасюку И.А. наказание в виде штрафа.

Кроме того, несмотря на фактические обстоятельства содеянного, и личности подсудимого, суд не усматривает основания для изменения категории совершенного им преступления, поскольку оно направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Барнасюка Ивана Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и поданной статье определить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты>) – уничтожить;

автомашину марки «TOYOTA TERCEL», государственный регистрационный знак № rus, – считать возвращенной ФИО5

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

    Судья:                                О.В. Гидрович

<данные изъяты>

<данные изъяты>