Решение по делу № 2-8661/2016 от 29.08.2016

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании незаконной полученной пенсии, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с ФИО2 незаконно полученную пенсию ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 025 рублей 20 копеек, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 220 рублей 50 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО4 являлся пенсионером ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области Управления по <адрес> и <адрес>. Пенсия ФИО4 выплачивалась через отделение Сбербанка России. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Однако, ФИО2, не сообщив о факте смерти ФИО4, незаконно получил страховую часть пенсии ФИО2, ЕДВ и ДЕМО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 025 рублей 20 копеек.

Истец представитель ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просит взыскать незаконно полученную пенсию с ФИО2, исковые требования к ФИО1 не поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал (л.д. 53-54), предъявил заявление о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ФИО4 являлся пенсионером ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области Управления по г. Подольску, Подольскому району и г. Климовску Московской области (л.д. 9).

Пенсия ФИО4 выплачивалась через отделение Сбербанка России.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 4).

На момент смерти ФИО4 на расчетном счете № находилась денежная сумма в размере 459 089 рублей 51 копейка (л.д. 20).

Наследниками после смерти умершего являются дети ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счетах №№, 42№ старый №, 0572515 с причитающимися процентами и компенсациями, и денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счете № с причитающимися процентами (л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счетах №№, 42№ (старый №), 0572515 с причитающимися процентами и компенсациями, и денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счете № с причитающимися процентами (л.д. 47).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОАО «Сбербанк России» выданы денежные средства в размере 229 544 рубля 76 копеек, что составляет половины от суммы, находящейся на расчетном счете ФИО4 на момент смерти (459 089,51 / 2 = 229 544,76).

Из материалов дела видно, что после смерти ФИО4 ответчиком ФИО2 получена часть пенсии, ЕДВ и ДЕМО ФИО5 в размере 101 025 рублей 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40).

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» «Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты».

В силу ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» «3. Начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

4. При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации».

В силу ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» «1. Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

2. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации».

Учитывая, что ответчик ФИО2 своевременно не сообщил истцу о смерти ФИО4, в связи с чем ФИО2 незаконно получена пенсия ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца 101 025 рублей 20 копеек.

Оснований для взыскания незаконно полученной пенсии с ФИО1 суд не находит, поскольку ФИО1 данные денежные средства не получал, поэтому в удовлетворении требований к ФИО1 отказывает.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 220 рублей 50 копеек.

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Учитывая, что истцу в иске к ФИО1 отказано, учитывая степень разумности и справедливости, суд взыскивает с ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, в остальной части заявление оставляет без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области 101 025 рублей 20 копеек, возврат государственной пошлины в размере 3 220 рублей 50 копеек, итого 104 245 рублей 70 копеек.

В иске ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии отказать.

Взыскать с ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, в остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева