Решение от 06.11.2024 по делу № 8Г-22122/2024 [88-24542/2024] от 02.09.2024

                                                              УИД 63RS0040-01-2024-001236-02

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                         № 88-24542/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

город Самара                                                                                 6 ноября 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Семенцева С.А.,

судей Ивановой С.Ю., Гаиткуловой Ф.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лимонова ФИО9 на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 25 апреля 2024 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 июля 2024 г. по гражданскому делу № 2-2367/2024 по иску Лимонова ФИО10 к Паскевич ФИО11 о взыскании суммы долга по договору займа, компенсации морального вреда.

         Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., пояснения ответчика Паскевич Т.В., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила:

Лимонов А.Е. обратился в суд с иском к Паскевич Т.В. о взыскании суммы долга по договору займа, компенсации морального вреда.

          В обоснование иска указал, что 17 марта 2014 г. между Тертышник С.А. и Паскевич Т.В. заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлена денежная сумма в размере 500 000 руб. со сроком возврата до 17 марта 2015 г. под 20 % годовых. Однако свои обязательства заемщик надлежащим образом не исполнил. Право требования по данному кредитному договору перешло к истцу на основании договора цессии от 7 сентября 2023 г.

Просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 17 марта 2014 г. в размере 500 000 руб., проценты в размере 995 659 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

    Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 25 апреля 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 июля 2024 г. исковые требования Лимонова А.Е. к Паскевич Т.В. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

    В кассационной жалобе, заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных, вынесенных с нарушением норм материального права, поскольку срок исковой давности пропущен по уважительным причинам и имелись основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока.

          В судебное заседание явился ответчик, иные участники процесса не явились.

          Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, учитывая надлежащее извещение всех участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав пояснения Паскевич Т.В., которая возражала против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

          Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

          Таких нарушений нижестоящими судами не допущено.

          Судом установлено, что 17 марта 2014 г. между Тертышник С.А. и Паскевич Т.В. заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлена денежная сумма в размере 500 000 руб. на срок до 17 марта 2015 г. под 20 % годовых.

7 сентября 2023 г. между Тертышник С.А. (цедент) и Лимоновым А.Е. (цессионарий) заключен договор об уступке требования, согласно которому цедент передала, а цессионарий принял в полном объеме право требования по договору займа от 17 марта 2014 г., заемщиком по которому является Паскевич Т.В.

11 сентября 2023 г. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованиями о возврате суммы основного долга и процентов по договору займа.

          Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями 196, 200, 309, 310, 382, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

          Отказывая в удовлетворение ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока исковой давности, суд пришел к выводу, что Лимоновым А.Е не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока. Суд указал, что то обстоятельство, что с октября 2023 года Лимонов А.Е. был занят в длительном судебном процессе по иску о признании права на досрочную пенсию, в Ленинском районном суде г. Самары, который закончился только 27 марта 2024 г. (гражданское дело №2-294/2024), не свидетельствует о том, что истец не пропустил срок исковой давности по заявленным требованиям, или что он пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению, поскольку когда он обратился в суд с иском к ответчику, срок исковой давности уже был пропущен. Кроме того, договор цессии истец заключил 7 сентября 2023 г., а срок возврата займа по договору истек 17 марта 2015 г.

          Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, что срок исковой давности пропущен с 18 марта 2018 г., с учётом срока возврата долга - 17 марта 2015 г.

         Отклоняя доводы апелляционной жалобы Лимонова А.Е. о несогласии с отказом суда в восстановлении срока исковой давности, в связи с уходом за тяжело больным членом семьи кредитора, который стал жертвой насильственного преступления, связанного с причинением вреда здоровью, участием истца в достаточно напряженном и длительном судебном процессе по защите пенсионных прав, а также с ковидными ограничения, суд апелляционной инстанции указал, что они не свидетельствует о том, что срок исковой давности пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению, поскольку режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции введен Постановлением Губернатора Самарской области от 16 марта 2020 г. № 39, тогда как срок исковой давности истек с 18 марта 2018 г., доказательств ухода Лимонова А.Е. за тяжело больным членом семьи не представлено.

          Судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

         Доказательства судами оценены в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности. Выводы судов, изложенные в обжалуемых постановлениях мотивированы и соответствуют установленным обстоятельствам.

          Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса.

          Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 названного кодекса).

          В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

         ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 17 ░░░░░ 2015 ░., ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░ ░░░░ ░░░░░░ 205 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2024 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░

                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░ 2024 ░.