ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
по делу № 44-у- 164 \15
13 мая 2015 года г. Уфа
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыповой З.У.,
членов президиума Юлдашева Р.Х., Леонтьева С.А., Канбекова И.З., Прониной Л.Г.,
при секретаре Сушко Е.Л.,
заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,
адвоката Ахтямовой Т.А.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шушпанова Д.В. о пересмотре приговора ... от 12 ноября 2014 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Тулубаевой Ф.М., объяснения адвоката Ахтямовой Т.А. в защиту интересов осужденного Шушпанова Д.В., поддержавшей жалобу, прокурора Логинова В.М. об изменении приговора, президиум
у с т а н о в и л:
по приговору ... от 12 ноября 2014 года
Шушпанов Д.В., дата года рождения, ранее судимый:
30 ноября 2005 года, с учетом изменений, по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 13 февраля 2009 года по отбытии наказания;
5 мая 2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденный 4 мая 2012 года по отбытии наказания;
осужденный:
3 октября 2012 года по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года, по постановлению от 24 марта 2013 года испытательный срок продлен на 1 месяц;
30 сентября 2013 года, с последующими изменениями от 26 ноября 2014 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год 3 месяца;
18 февраля 2014 года, с последующими изменениями от 26 ноября 2014 года, по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы,
- осужден в особом порядке судебного разбирательства по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18 февраля 2014 года назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 12 ноября 2014 года с зачетом периода содержания под стражей с 12 января по 11 ноября 2014 года и с 24 августа по 3 октября 2012 года.
Согласно приговору Шушпанов признан виновным в краже имущества ФИО1 на сумму 101500 рублей с причинением значительного ущерба.
Преступление совершено в адрес дата при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационной жалобе осужденный оспаривает законность и обоснованность приговора, мотивируя чрезмерной суровостью наказания. Указывает, что смягчающие наказание обстоятельства судом фактически не учтены. Кроме того, судом не в полной мере рассмотрен вопрос о возможности применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ. Ссылается на то, что наказание по приговору от 18 февраля 2014 года, которое на основании ч.5 ст. 69 УК РФ соединено с наказанием по приговору от 12 ноября 2014 года, изменено по постановлению президиума Верховного Суда РБ от 26 ноября 2014 года. Просит учесть наличие у него малолетнего ребенка, тяжелого заболевания и снизить срок назначенного наказания.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, президиум приходит к следующему.
Согласно постановлениям президиума Верховного Суда Республики Башкортостан за №№ 561 и 562 от 26 ноября 2014 года в отношении Шушпанова по приговорам от 30 сентября 2013 года и 18 февраля 2014 года наказание смягчено.
Так, по приговору от 18 февраля 2014 года назначенное на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, наказание с 4 лет 6 месяцев смягчено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, в последующий приговор от 12 ноября 2014 года, по которому в настоящее время Шушпанов отбывает наказание, изменения не внесены, хотя окончательное наказание по нему назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 18 февраля 2014 года.
При таких обстоятельствах президиум находит приговор от 12 ноября 2014 года подлежащим изменению, а срок назначенного наказания - снижению.
Что касается довода жалобы о суровости назначенного наказания, то его нельзя признать убедительным. Осужденному Шушпанову в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, частичное возмещение похищенного имущества путем его возврата на сумму 17 000 рублей, состояние здоровья его и близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Наказание назначено в пределах, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, соответствует содеянному, является справедливым и каких-либо других оснований для дальнейшего его смягчения президиум не находит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 401.14 и ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
приговор ... от 12 ноября 2014 года в отношении Шушпанова Д.В. изменить:
смягчить наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с 4 лет 10 месяцев до 4 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий З.У.Латыпова
Справка: судья Гайнетдинова А.М.