Дело № 2-7/2021
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
о прекращении производства по делу
г. Тверь «22»апреля 2021 года
Заволжский районный суд города Твери в составе:
председательствующего - СЃСѓРґСЊРё Тарасова Р’.Р.,
РїСЂРё секретаре Трофимовой Р•.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/2021 по исковому заявлению ООО «РСК-Недвижимость» к Калугину А.В., Муратову В.А. об обеспечении доступа к кровле и устранении препятствий в проведении испытаний,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
ООО «РСК-Недвижимость» к Калугину А.В., Муратову В.А. об обеспечении доступа к кровле и устранении препятствий в проведении испытаний.
От истца ООО «РСК-Недвижимость» поступило заявление об отказе от вышеуказанного иска.
В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
С учетом изложенного, судом определено о рассмотрении ходатайства в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив ходатайство, приходит к выводу о возможности его удовлетворения и принятия указанного отказа с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска является в силу закона правом истца, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов и прекращении производства по делу.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 6 000,00 рублей.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем истцу ООО «РСК-Недвижимость» надлежит возвратить уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 4 200 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца ООО «РСК-Недвижимость» от заявленных исковых требований к Калугину А.В., Муратову В.А. об обеспечении доступа к кровле и устранении препятствий в проведении испытаний.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску ООО «РСК-Недвижимость» к Калугину А.В., Муратову В.А. об обеспечении доступа к кровле и устранении препятствий в проведении испытаний.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «РСК-Недвижимость» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 200 рублей
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Р’.Р. Тарасов
Дело № 2-7/2021
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
о прекращении производства по делу
г. Тверь «22»апреля 2021 года
Заволжский районный суд города Твери в составе:
председательствующего - СЃСѓРґСЊРё Тарасова Р’.Р.,
РїСЂРё секретаре Трофимовой Р•.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/2021 по исковому заявлению ООО «РСК-Недвижимость» к Калугину А.В., Муратову В.А. об обеспечении доступа к кровле и устранении препятствий в проведении испытаний,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
ООО «РСК-Недвижимость» к Калугину А.В., Муратову В.А. об обеспечении доступа к кровле и устранении препятствий в проведении испытаний.
От истца ООО «РСК-Недвижимость» поступило заявление об отказе от вышеуказанного иска.
В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
С учетом изложенного, судом определено о рассмотрении ходатайства в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив ходатайство, приходит к выводу о возможности его удовлетворения и принятия указанного отказа с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска является в силу закона правом истца, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов и прекращении производства по делу.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 6 000,00 рублей.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем истцу ООО «РСК-Недвижимость» надлежит возвратить уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 4 200 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца ООО «РСК-Недвижимость» от заявленных исковых требований к Калугину А.В., Муратову В.А. об обеспечении доступа к кровле и устранении препятствий в проведении испытаний.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску ООО «РСК-Недвижимость» к Калугину А.В., Муратову В.А. об обеспечении доступа к кровле и устранении препятствий в проведении испытаний.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «РСК-Недвижимость» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 200 рублей
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Р’.Р. Тарасов