Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата>
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лесновой В.А.
при секретаре Любимцевой С.В.,
с участием истца Соседкина М.А.,
ответчика Черкасовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соседкина М.А. к Черкасовой Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Соседкин М.А. обратился в суд с иском к Черкасовой Е.В. о снятии с регистрационного учета, указывая, что он является единственным собственником жилого дома за № по <адрес>.
В данном доме состоит на регистрационном учете Черкасова Е.В., бывший собственник доли указанного дома.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Сохранение регистрации ответчицы в его доме нарушает его права собственника.
В дополнительном исковом заявлении Соседкин М.А. просит признать Черкасову прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Соседкин М.А. исковые требования поддержал, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил.
Ответчик Черкасова Е.В. иск не признала.
Представитель третьего лица отдела МВД России по <адрес> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно п.2. ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что Соседкин М.А. является собственником жилого дома площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения доли дома от <дата>, договоров купли-продажи доли дома от <дата>, от <дата>, решения Арзамаского городского суда от <дата>.
Решением Арзамасского городского суда от <дата> постановлено: «Прекратить право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> за Черкасовой Е.В., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, ***, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт *** выдан <адрес> <дата>, код подразделения ***..
Признать право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> за Соседкиным М.А., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, ***, зарегистрированным по адресу <адрес>, паспорт *** выдан <адрес> <дата>, код подразделения ***.
Обязать Соседкина М.А. выплатить Черкасовой Е.В. компенсацию за *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес> сумме *** руб.
В удовлетворении встречных исковых требований Черкасовой Е.В. к Соседкину М.А. о вселении в жилой дом, о понуждении выдать ключи от дома, не чинить препятствий в пользовании домом, о передаче в пользование части жилого дома отказать».
В данном доме зарегистрирована ответчик Черкасова Е.В., что ею не отрицается.
Ответчик Черкасова Е.В. в данной доме не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, своих личных вещей в доме не имеет.
Черкасова Е.В. членом семьи Соседкина М.А. не является.
Из объяснений истца усматривается, что Черкасова Е.В. денежные средства, присужденные с него в пользу ответчицы, отказывается у него брать. В связи с этим он на депозит нотариуса <адрес> З. для Черкасовой Е.В. внес *** рублей.
Данный факт подтверждается квитанцией о приеме денежных средств в депозит нотариуса <адрес> З. от <дата>.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Соседкина М.А. о прекращении ответчика Черкасовой Е.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Согласно ст.7 Закона РФ от <дата> N 5242-1 (ред. от <дата>) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Регистрация по месту жительства является административным актом.
В силу п. 31, Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета;
б), в)- утратили силу.
г) признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;
д) смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;
е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
ж) обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда;
з) изменения гражданином, указанным в пункте 26(1) настоящих Правил, маршрутов кочевий, в результате которого такие маршруты стали проходить за границами муниципального района, по адресу местной администрации поселения которого он зарегистрирован по месту жительства, - на основании заявления гражданина в письменной форме с приложением документа, подтверждающего ведение гражданином кочевого и (или) полукочевого образа жизни;
и) прекращения гражданином, указанным в пункте 26(1) настоящих Правил, кочевого и (или) полукочевого образа жизни - на основании заявления гражданина в письменной форме;
к) выявления факта фиктивной регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении, в котором этот гражданин зарегистрирован, - на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном Федеральной миграционной службой.
Таким образом, в силу перечисленных пунктов Правил, обстоятельства, на которые ссылается истец в исковых требованиях, не имеют правового значения для снятия ответчика с регистрационного учета.
Снятие с регистрационного учета в принудительном порядке возможно только на основании судебного акта о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.
В связи с чем, исковые требования Соседкина М.А. о снятии Черкасовой Е.В. с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Соседкина М.А. удовлетворить частично.
Прекратить право пользования Черкасовой Е.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В иске Соседкину М.А. к Черкасовой Е.В. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отказать.
Решение является основанием для снятия Черкасовой Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение Арзамасского городского суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.А.Леснова