Решение по делу № 2-2486/2018 от 03.09.2018

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием истца Соседкина М.А.,

ответчика Черкасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соседкина М.А. к Черкасовой Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

                                                                          УСТАНОВИЛ:

Соседкин М.А. обратился в суд с иском к Черкасовой Е.В. о снятии с регистрационного учета, указывая, что он является единственным собственником жилого дома за по <адрес>.

В данном доме состоит на регистрационном учете Черкасова Е.В., бывший собственник доли указанного дома.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сохранение регистрации ответчицы в его доме нарушает его права собственника.

В дополнительном исковом заявлении Соседкин М.А. просит признать Черкасову прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Соседкин М.А. исковые требования поддержал, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил.

Ответчик Черкасова Е.В. иск не признала.

Представитель третьего лица отдела МВД России по <адрес> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п.2. ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что Соседкин М.А. является собственником жилого дома площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения доли дома от <дата>, договоров купли-продажи доли дома от <дата>, от <дата>, решения Арзамаского городского суда от <дата>.

Решением Арзамасского городского суда от <дата> постановлено: «Прекратить право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> за Черкасовой Е.В., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, ***, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт *** выдан <адрес> <дата>, код подразделения ***..

Признать право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> за Соседкиным М.А., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, ***, зарегистрированным по адресу <адрес>, паспорт *** выдан <адрес> <дата>, код подразделения ***.

Обязать Соседкина М.А. выплатить Черкасовой Е.В. компенсацию за *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес> сумме *** руб.

В удовлетворении встречных исковых требований Черкасовой Е.В. к Соседкину М.А. о вселении в жилой дом, о понуждении выдать ключи от дома, не чинить препятствий в пользовании домом, о передаче в пользование части жилого дома отказать».

В данном доме зарегистрирована ответчик Черкасова Е.В., что ею не отрицается.

Ответчик Черкасова Е.В. в данной доме не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, своих личных вещей в доме не имеет.

Черкасова Е.В. членом семьи Соседкина М.А. не является.

Из объяснений истца усматривается, что Черкасова Е.В. денежные средства, присужденные с него в пользу ответчицы, отказывается у него брать. В связи с этим он на депозит нотариуса <адрес> З. для Черкасовой Е.В. внес *** рублей.

Данный факт подтверждается квитанцией о приеме денежных средств в депозит нотариуса <адрес> З. от <дата>.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Соседкина М.А. о прекращении ответчика Черкасовой Е.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.7 Закона РФ от <дата> N 5242-1 (ред. от <дата>) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация по месту жительства является административным актом.

В силу п. 31, Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета;

б), в)- утратили силу.

г) признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;

д) смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;

е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

ж) обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда;

з) изменения гражданином, указанным в пункте 26(1) настоящих Правил, маршрутов кочевий, в результате которого такие маршруты стали проходить за границами муниципального района, по адресу местной администрации поселения которого он зарегистрирован по месту жительства, - на основании заявления гражданина в письменной форме с приложением документа, подтверждающего ведение гражданином кочевого и (или) полукочевого образа жизни;

и) прекращения гражданином, указанным в пункте 26(1) настоящих Правил, кочевого и (или) полукочевого образа жизни - на основании заявления гражданина в письменной форме;

к) выявления факта фиктивной регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении, в котором этот гражданин зарегистрирован, - на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном Федеральной миграционной службой.

Таким образом, в силу перечисленных пунктов Правил, обстоятельства, на которые ссылается истец в исковых требованиях, не имеют правового значения для снятия ответчика с регистрационного учета.

Снятие с регистрационного учета в принудительном порядке возможно только на основании судебного акта о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

В связи с чем, исковые требования Соседкина М.А. о снятии Черкасовой Е.В. с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                                   Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соседкина М.А. удовлетворить частично.

Прекратить право пользования Черкасовой Е.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В иске Соседкину М.А. к Черкасовой Е.В. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отказать.

Решение является основанием для снятия Черкасовой Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение Арзамасского городского суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья                                                                     В.А.Леснова

                                                                                     

2-2486/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Соседкин Михаил Александрович
Соседкин М.А.
Ответчики
Черкасова Елена Вячеславовна
Черкасова Е.В.
Другие
ОМВД России по г.Арзамасу
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
arzamassky.nnov.sudrf.ru
03.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2018Передача материалов судье
06.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2018Подготовка дела (собеседование)
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Подготовка дела (собеседование)
30.04.2020Подготовка дела (собеседование)
30.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2020Дело оформлено
30.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее