Решение по делу № 2-26/2018 от 02.07.2018

    Дело № 2-26/18

                        Поступило в суд 02.07.2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.08.2018 года с. Караул

Судья Усть-Енисейского районного суда Красноярского края Гуськова Л.Я.

при секретаре – Иващенко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Таймырского района в интересах муниципального образования – Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район к Яптунэ Виталию Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного собственности Российской Федерации, государственной пошлины

Установил:

    Заместитель прокурора Таймырского района в интересах муниципального образования – Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район обратился в суд о взыскании с Яптунэ В.В. ущерба, причиненного собственности Российской Федерации.

    В обосновании иска указано, что согласно ч. 3 ст.11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства. Приговором мирового судьи судебного участка № 158 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 10.05.2018 г. Яптунэ В.В. признан виновным и привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ. Установлено, что 14.01.2018 г. в период с 16 часов до 22 часов Яптунэ В.В., находясь на акватории реки Енисей на расстоянии 18 кв. в восточном направлении от <адрес>, используя сеть длиной 30 м. размером ячеи 140 мм., осуществил незаконный вылов водных биологических ресурсов – 12 экземпляров рыбы, принадлежащих к виду «Сибирский осетр». Своими действиями, согласно «Такс для исчисления размеров взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 №515, Яптунэ В.В. причинил водным биологическим ресурсам бассейна реки Енисей ущерб в сумме 100200 руб., из которого размер невозмещенного до настоящего времени в добровольном порядке Яптунэ В.В. составляет 90 298,04 руб. Истец просит взыскать с Яптунэ В.В. ущерб в размере 90298,04 рублей, причиненный собственности Российской Федерации, зачислив его по нормативу 100 % в бюджет муниципального образования - Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район и государственную пошлину.

Заместитель прокурора Таймырского района Пересторонин И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просит суд удовлетворить иск, согласно заявленного требования.

Ответчик Яптунэ В.В. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела, без его участия, с иском согласен.

    Суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    Согласно ст. 56 ГПК РФ предусмотрена обязанность каждой стороне доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст.1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон №7-ФЗ) под окружающей средой понимается совокупность компонентов природной среды, природных объектов.

К компонентам природной среды относятся: земля, недра, почвы, атмосферный воздух, растительный, животный мир и иные организмы.

Часть 3 статьи 11 Закона №7-ФЗ гласит, что граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире» (далее - Закон №52-ФЗ) пользователи животным миром обязаны осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром, а также соблюдать установленные правила, нормы и сроки пользования животным миром.

В соответствии со ст. 3 Закона № 52-ФЗ законодательство Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды его обитания основывается на положениях Конституции Российской Федерации, федеральных законов об охране окружающей среды и состоит из настоящего Федерального закона, принимаемых в соответствии с ним законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации об охране и использовании животного мира.

Как следует из ст. 27 Закона №166-ФЗ, в целях сохранения занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красную книгу субъекта Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биоресурсов добыча (вылов) таких видов водных биоресурсов запрещена.

Приказом Госкомэкологии от 19.12.1997 №569 утвержден перечень (список) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации.

Согласно данному перечню «Сибирский осетр» занесен в Красную книгу Российской Федерации. Таким образом, добыча Сибирского осетра запрещена.

В соответствии с требованиями ст. 78 Закона №7-ФЗ, ч.1 ст. 56 Закона №52-ФЗ, ч.1 ст. 53 Закона №166-ФЗ возмещение вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

Своими действиями, согласно «Такс для исчисления размеров взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 №515, Яптунэ В.В. причинил водным биологическим ресурсам бассейна реки Енисей ущерб в сумме 100200 руб., из которого размер невозмещенного до настоящего времени в добровольном порядке Яптунэ В.В. составляет 90 298,04 руб.

Согласно ст. 76 № 7-ФЗ споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке.

В силу ст. 4 Закона №52-ФЗ животный мир находится в федеральной собственности, в связи с чем, незаконной добычей водных биологических ресурсов нарушаются интересы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджет муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов. Незаконной добычей рыбы ответчик причинил вред окружающей среде Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района.

Таким образом, действиями Яптунэ В.В., по незаконной добыче осетра сибирского причинен материальный ущерб государству в крупном размере. Факт незаконного вылова Яптунэ В.В. 14.01.2018 г. в период с 16 часов до 22 часов на акватории реки Енисей на расстоянии 18 кв. в восточном направлении от <адрес>, сетью длиной 30 м. размером ячеи 140 мм водных биологических ресурсов – 12 экземпляров рыбы, принадлежащих к виду «Сибирский осетр», установлен вступившим в законную силу судебным актом 21.05.2018 года.

     В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с требованиями ст. 78 Закона №7-ФЗ, ч.1 ст. 56 Закона №52-ФЗ, ч.1 ст. 53 Закона №166-ФЗ возмещение вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

Своими действиями, согласно «Такс для исчисления размеров взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 №515, справки-расчета Таймырского районного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 22.06.2018 г. № 07/354 Яптунэ В.В. причинил водным биологическим ресурсам бассейна реки Енисей ущерб в сумме 100200 руб., из которого размер невозмещенного до настоящего времени в добровольном порядке Яптунэ В.В. составляет 90 298,04 руб.

Таким образом, размер ущерба, причиненного Российской Федерации незаконными действиями Яптунэ В.В. выловом 12 экземпляров водных биоресурсов, составляет 90298,04 руб., а поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы составляет государственная пошлина в доход государства согласно ст.333.16 Налогового Кодекса РФ в размере 2908,95 рублей.

    Согласно ст.100 ГПК РФ взыскание госпошлины подлежит с ответчика Яптунэ В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Таймырского района в интересах муниципального образования – Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район к Яптунэ Виталию Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного собственности Российской Федерации, государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Яптунэ Виталия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, в счет возмещения ущерба причиненного собственности Российской Федерации денежные средства в размере 90298,04 (девяносто тысяч двести девяносто восемь) рублей 04 копейки, с зачислением его по нормативу 100 % в бюджет муниципального образования – Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район (Енисейское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) ИНН/КПП 2466149610/246601001 УФК по Красноярскому краю, Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, расчетный счет 40101810600000010001, КБК 07611635030056000140, ОКТМО 04653000.

    Взыскать с Яптунэ Виталия Владимировича государственную пошлину в доход бюджета в сумме 2908,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении месяца, через Усть-Енисейский районный суд.

Судья Гуськова Л.Я.

Копия верна: