Решение по делу № 2-2364/2013 от 02.10.2013

Дело № 2- 2364 /2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Лисиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России»

к Кузнецову Геннадию Вячеславовичу, Кузнецовой Галине Викторовне

о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кузнецову Геннадию Вячеславовичу, Кузнецовой Галине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору

Свои исковые требования после уточнения истец мотивирует тем, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кузнецовым Геннадием Вячеславовичем, Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с Кредитным договором выдача кредита была произведена перечислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика № на основании распоряжения Заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <данные изъяты> рубля каждая за исключением, последнего платежа. Возврат средств должен был происходить на условиях уплаты Заемщиком процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> процентов годовых.

Уплата процентов должна производится ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «03» числа каждого месяца.

Заемщик в срок, предусмотренный Кредитным договором, не погасил основной долг и проценты за пользования кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком образовалась задолженность по Кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>

Просроченные проценты- <данные изъяты>

Просроченный основной долг- <данные изъяты>

Неустойка за просроченные проценты- <данные изъяты>

Неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты>

Взыскать указанную задолженность в соответствии с п. 3.3. Кредитного договора в бесспорном порядке не представляется возможным, в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кузнецовой Галиной Викторовной был заключен Договор поручительства №

Поручитель в соответствии с п. 1 Договора поручительства № и пунктом 1.1. Приложения № к Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ приняла на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Несмотря на требования Банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору, Ответчики в нарушение принятых на себя обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени долг не оплатили.

Истец просит:

1. Взыскать СОЛИДАРНО с Кузнецова Геннадия Вячеславовича и Кузнецовой Галины Викторовны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> в том числе: Просроченные проценты- <данные изъяты> Просроченный основной долг- <данные изъяты>. Неустойка за просроченные проценты- <данные изъяты> Неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты>

2. Взыскать в равных долях с Кузнецова Геннадия Вячеславовича и Кузнецовой Галины Викторовны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец своего представителя в суд не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Ответчик по делу Кузнецов Г.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал полностью, о чём сделал письменное заявление ( л.д.43)

Ответчик по делу Кузнецова Г.В., надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчицы Кузнецовой Г.В.

Выслушав пояснения ответчика и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кузнецовым Геннадием Вячеславовичем, Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Кредитным договором выдача кредита была произведена перечислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика № на основании распоряжения Заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> ( л.д.17-21)

В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Заемщика по Кредитному договору Кредитором было принято поручительство физического лица: Кузнецовой Галины Викторовны. ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кузнецовой Галиной Викторовной был заключен Договор поручительства № л.д.26-28)

Истец выполнил условия договора, предоставив ответчику оговоренную сумму денег. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, на момент рассмотрения дела задолженность по кредиту составила <данные изъяты>

Сумма задолженности подтверждается представленным расчётом ( л.д.11)

Ответчик Кузнецов Геннадий Вячеславович в судебном заседании признал заявленные исковые требования, ответчик Кузнецова Галина Викторовна в судебное заседание не явилась, возражений на иск суду не представила, что расценивается судом как признание иска.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Сбербанк России" Коломенское отделение 1555 удовлетворить в полном объёме.

- Взыскать солидарно с Кузнецова Геннадия Вячеславовича и Кузнецовой Галины Викторовны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года:

- в счёт погашения просроченного основного долга - <данные изъяты>

- в счёт погашения процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>

- в счёт уплаты неустойки по просроченному основному долгу – <данные изъяты>

- в счёт уплаты неустойки по просроченным процентам – <данные изъяты>

а всего - <данные изъяты>

Взыскать с Кузнецова Геннадия Вячеславовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты>

Взыскать с Кузнецовой Галины Викторовны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.