Судья: Байшев А.К. Дело № 22-1266/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Саранск 14 октября 2024 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Кольбова Е.А.,
при секретаре Лагоша О.А.,
с участием прокурора Шукшина С.А.,
адвоката Кудаевой Е.С.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Кудаевой Е.С. в защиту интересов осужденного Рожука Д.Ю. на приговор Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15 августа 2024 года в отношении Рожука Дмитрия Юрьевича.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения адвоката Кудаевой Е.С. в защиту интересов осужденного Рожука Д.Ю., поддержавшей апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Шукшина С.А. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15 августа 2024 г.
Рожук Дмитрий Юрьевич, <данные изъяты>, ранее судимый:
1. 10 июня 2015 г. Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 года, освобожден 12 марта 2018 г. по отбытию срока наказания;
2. 01 февраля 2019 г. мировым судьей судебного участка № 2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10 июня 2015 г., окончательно к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 месяц, освобожден 28 июня 2019 г. по отбытию срока наказания, к отбытию дополнительного наказания в виде ограничения свободы не приступал;
3. 10 февраля 2020 г. Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст.163 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 01 февраля 2019 г., окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 месяц,
осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы, которое в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено Рожуку Д.Ю. на принудительные работы на срок 9 месяцев, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного,
по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы, которое в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено Рожуку Д.Ю. на принудительные работы на срок 5 месяцев, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного,
на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно к 10 месяцам принудительных работ, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.
Судом постановлено, что к месту отбывания наказания в исправительный центр Рожук Д.Ю. следует за счет государства самостоятельно, в срок, установленный в предписании.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ Рожуку Д.Ю. постановлено исчислять со дня прибытия в исправительный центр, с зачетом осужденному в срок отбывания наказания времени его содержания под стражей с 06 августа 2024 г. по 15 августа 2024 г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Рожук Д.Ю. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное 19 февраля 2024 г. примерно в 10 часов 14 минут из магазина «Магнит» по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Веселовского, д.62В, с причинением потерпевшему АО «Тандер» материального ущерба в общей сумме 3 633 рубля 36 копеек.
Он же осужден за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшее место 01 марта 2024 г. примерно в 13 часов 11 минут в магазине «Магнит» по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, пр.60 лет Октября, д.81, с причинением потерпевшему АО «Тандер» материального ущерба в общей сумме 673 рубля 52 копейки.
Указанные преступления совершены Рожуком Д.Ю. при обстоятельствах, более подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный Рожук Д.Ю. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.
В апелляционной жалобе адвокат Кудаева Е.С. в защиту интересов осужденного Рожука Д.Ю., не соглашаясь с приговором суда, считает его несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного ее подзащитному наказания. Полагает, что судом не в полной мере учтены установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, в том числе явка Рожука Д.Ю. с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Указывает на то, что совершенные Рожуком Д.Ю. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, каких-либо тяжких последствий от действий ее подзащитного не наступило, он не представляет общественной опасности, добровольно в полном объеме возместил причиненный ущерб потерпевшим, которые каких-либо претензий к Рожуку Д.Ю. не имеют. Заявляет о том, что отбывание наказания в виде принудительных работ негативно отразится на состоянии здоровья Рожука Д.Ю., имеющего заболевание ног, а потому тот вынужден наблюдаться и проходить лечение в больнице, в том числе стационарно. Полагает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств является достаточной для признания их исключительными и назначения Рожуку Д.Ю. наказания с применением ст.ст.64 и 73 УК РФ. В связи с чем, просит изменить приговор суда и назначить Рожуку Д.Ю. наказание с применением ст.73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по настоящему уголовному делу, предусмотренные ст.73 УПК РФ, а также мотив преступлений судом установлены верно.
Вина осужденного Рожука Д.Ю. и правильность квалификации его действий в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ст.158.1 УК РФ, объективно подтверждаются доказательствами, представленными и исследованными в судебном заседании, в том числе:
собственными признательными показаниями осужденного Рожука Д.Ю., данными им в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, об обстоятельствах совершения им преступлений (т.1 л.д.122-126), которые он полностью подтвердил в суде;
показаниями представителей потерпевших АО «Тандер» ФИО5 (т.1 л.д.147-148), ФИО6 (т.1 л.д.154-155), свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.143-144) на стадии дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, об известных им обстоятельствах совершения преступлений осужденным Рожуком Д.Ю.,
а также многочисленными письменными материалами уголовного дела, подробно приведенными и получившими надлежащую оценку в приговоре суда, в том числе:
- протоколами осмотров места происшествия от 29 февраля 2024 г. – торгового зала магазина «Магнит» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62 В (т.1 л.д.5-9) и от 05 марта 2024 г. – торгового зала магазина «Магнит» по адресу: г.Саранск, пр.60 лет Октября, д.81 (т.1 л.д.72-75);
- протоколами выемок у представителя потерпевшего ФИО5 от 01 марта 2024 г. - CD-R диска с видеозаписью от 19 февраля 2024 г. с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62 В (т.1 л.д.13-15), от 25 марта 2024 г. - копий деклараций, подтверждающих поступление похищенного товара в магазин (т.1 л.д.150-151), которые согласно протоколам осмотров от 20 марта 2024 г. (т.1 л.д.134-137) и 01 апреля 2024 г. (т.1 л.д.159-164) осмотрены в установленном законом порядке;
- протоколами выемок у представителя потерпевшего ФИО6 от 05 марта 2024 г. - CD-R диска с видеозаписью от 01 марта 2024 г. с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» по адресу: г.Саранск, пр.60 лет Октября, д.81 (т.1 л.д.77-78), от 26 марта 2024 г. – копии счета-фактуры от 23 января 2024 г., подтверждающей поступление похищенного товара в магазин (т.1 л.д.157-158), которые согласно протоколам осмотров от 20 марта 2024 г. (т.1 л.д.134-137) и 01 апреля 2034 г. (т.1 л.д.159-164) осмотрены в установленном законом порядке.
В связи с чем, суд, всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании все собранные по делу допустимые, относимые и достоверные доказательства, проанализировав и объективно оценив их в совокупности в приговоре, правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности Рожука Д.Ю. в совершении инкриминируемых ему деяний, верно квалифицировав его преступные действия по ч.1 ст.158 и ст.158.1 УК РФ.
Доводы апелляционной жалобы адвоката о суровости назначенного наказания, судебная коллегия не может признать обоснованными.
Наказание за содеянное Рожуку Д.Ю. назначено в строгом соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, с учетом в полной мере характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности, и всех обстоятельств дела, влияющих на его назначение, в том числе наличия смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.1 ░░.18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.
░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░.
░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.░░.64 ░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.