Решение по делу № 2-5335/2015 от 11.09.2015

                                                                                                    Дело №2-5335/15

Р Е Ш Е Н И Е                     

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.10.2015г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                 Сигора Т.А.

с участием адвоката        Калоша Ю.С.

при секретаре                   Ивановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кравцовой Е.В. к Оглы Б.Л., 3- е лицо УФМС по РО о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

В обосновании иска истица ссылается на то, что она является собственницей жилого дома расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной права собственности 02.02.2010г.

В спорном доме с 2011г. зарегистрирован ответчик. С момента регистрации ответчик в спорном доме не проживал, уехала на работу в г. Ростов-на-Дону, в содержании жилья участия не принимает, членом ее семьи не является, где находится в настоящее время неизвестно.

Регистрация ответчика ущемляет ее права собственника по распоряжению домом, а также приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика.

Просит признать Оглы Б.Л. прекратившем права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> г. <адрес>

Истица - исковые требования поддержала в указанном объеме.

Ответчик - в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения. Поэтому дело рассмотрено в отсутствии ответчицы по основаниям ст. 167 ГПК РФ

Выслушав истицу, свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

           В суде установлено, что истица является собственницей жилого дома расположенного по адресу: г<адрес> на основании свидетельства о государственной права собственности 02.02.2010г.(л.д. 8).

В спорном доме с 22.03.2011г. зарегистрирован ответчик. (л.д. 7).

Ответчик в доме не проживал, членом семьи истицы не является, коммунальных оплат не производит, регистрация в доме ему нужна для трудоустройства.

Соглашения о сохранении за ответчиком права на жилье с истицей не было.

Факт не проживания ответчика в спорном доме подтвердила свидетель ФИО6

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник имеет право пользоваться, распоряжаться и владеть принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи.

Регистрация ответчика в доме препятствует истице в полной мере пользоваться, распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности домом по своему усмотрению. Поэтому в соответствии со ст. 304 ГК РФ истица вправе требовать устранения всяких нарушений ее права в пользовании своей собственностью.

Устранением нарушения права собственника является признание ответчика прекратившим права пользования спорным домом.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Оглы Б.Л. прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 02.11.2015г.

       Судья: ( подпись)                                                Сигора Т.А.

       Копия верна.

       Судья                                                                    Сигора Т.А.

       Секретарь                                                             Иванова О.В.