Решение по делу № 9-161/2016 от 01.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 марта 2016 года судья Авиастроительного районного суда г. Казани Ч.Р. Сабитова, ознакомившись с исковым заявлением Р.И. Маликова к А.Р. Валиуллину о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в вышеприведенной формулировке.

Между тем, данное заявление не может быть принято к производству Авиастроительного районного суда г. Казани по следующим основаниям.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика

Как усматривается из представленных материалов, ответчик проживает по адресу: г. Казань, ул. <адрес>, <адрес>, что относится к юрисдикции Советского районного суда г. Казани.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, поскольку ответчик проживает по адресу: г. Казань, ул. <адрес> разрешение данного спора подлежит рассмотрению в Советском районном суде г. Казани.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление Р.И. Маликова к А.Р. Валиуллину о взыскании суммы займа и процентов – возвратить.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением необходимо обратиться в Советский районный суд г. Казани.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья:                             Ч.Р. Сабитова