ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2016 года судья Авиастроительного районного суда г. Казани Ч.Р. Сабитова, ознакомившись с исковым заявлением Р.И. Маликова к А.Р. Валиуллину о взыскании суммы займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в вышеприведенной формулировке.
Между тем, данное заявление не может быть принято к производству Авиастроительного районного суда г. Казани по следующим основаниям.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика
Как усматривается из представленных материалов, ответчик проживает по адресу: г. Казань, ул. <адрес>, <адрес>, что относится к юрисдикции Советского районного суда г. Казани.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, поскольку ответчик проживает по адресу: г. Казань, ул. <адрес> разрешение данного спора подлежит рассмотрению в Советском районном суде г. Казани.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░