Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 88-21655/2020
ОПРЕДЕЛЕНРР•
22 октября 2020 года город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Аксеновой О.В.,
судей Жерненко Е.В. и Копылова-Прилипко Д.А.
рассмотрела РІ открытом судебном заседании гражданское дело в„– РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ14 Веры Васильевны Рє Р¤РРћ15 Александру Алексеевичу Рѕ признании утратившим право пользования жилым помещением СЃРѕ снятием СЃ регистрационного учета
РїРѕ кассационной жалобе Р¤РРћ15 Александра Алексеевича РЅР° решение Центрального районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Твери РѕС‚ 28 января 2020 РіРѕРґР° Рё апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Тверского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 02 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°.
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Аксеновой Рћ.Р’., объяснения представителя Р¤РРћ14 Р’.Р’. – Р¤РРћ18 Рђ.Рќ. РїРѕ доверенности РѕС‚ 24 сентября 2019 РіРѕРґР°, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
определила:
07 сентября 2019 РіРѕРґР° Р¤РРћ14 Р’.Р’. обратилась СЃ РёСЃРєРѕРј Рє бывшему СЃСѓРїСЂСѓРіСѓ Р¤РРћ15 Рђ.Рђ. Рѕ признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным РїРѕ адресу: <адрес> СЃРѕ снятием его СЃ регистрационного учета РїРѕ указанному адресу.
Р’ обоснование заявленных требований Р¤РРћ14 Р’.Р’. указала, что РѕРЅР° является собственницей СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры, РІ которой РїРѕРјРёРјРѕ нее зарегистрированы дочь Р¤РРћ22 Рљ.Р‘., зять Р¤РРћ22 Р¤.Р’., внучка Р¤РРћ24 Р›.Рђ., Р° также ответчик Р¤РРћ15 Рђ.Рђ., брак СЃ которым расторгнут 03 октября 2000 РіРѕРґР°.
Ответчик с 2002 года в квартире не проживает, его вещи в квартире отсутствуют, он не несет бремени содержания жилого помещения, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось, он добровольно выехал из жилого помещения и создал новую семью, с которой проживает по другому адресу.
Решением Центрального районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Твери РѕС‚ 28 января 2020 РіРѕРґР°, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Тверского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 02 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°, приведенные исковые требования Р¤РРћ14 Р’.Р’. удовлетворены.
Р¤РРћ15 Рђ.Рђ. признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным РїРѕ адресу: <адрес> СЃРѕ снятием его СЃ регистрационного учета РїРѕ данному адресу.
РЎРѕ Р¤РРћ15 Рђ.Рђ. РІ пользу Р¤РРћ14 Р’.Р’. взысканы расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере <данные изъяты> рублей.
Р’ кассационной жалобе, сданной РІ СЃСѓРґ первой инстанции 02 сентября 2020 РіРѕРґР° Рё поступившей РІРѕ Второй кассационный СЃСѓРґ общей юрисдикции 11 сентября 2020 РіРѕРґР°, Р¤РРћ15 Рђ.Рђ. РїСЂРѕСЃРёС‚ отменить указанные выше судебные акты как незаконные Рё без передачи дела РЅР° РЅРѕРІРѕРµ рассмотрение отказать РІ удовлетворении исковых требований Р¤РРћ14 Р’.Р’.
Р’ жалобе Р¤РРћ15 Рђ.Рђ., ссылаясь РЅР° обстоятельства возникновения СЃРїРѕСЂР° Рё материалы дела, РїРѕРґСЂРѕР±РЅРѕ критикует вывод СЃСѓРґР° РґРІСѓС… инстанций Рѕ наличии правовых оснований для прекращения его прав РІ отношении СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры.
Указано, в частности, что спорная квартира приобретена в период брака сторон, а выезд из нее ответчика носил вынужденный характер, что установлено решением Центрального районного суда города Твери от 01 апреля 2019 года и подтверждается свидетельскими показаниями.
Так, еще, что РІ период проживания Р¤РРћ15 Рђ.Рђ. РІ квартире истица вселила РІ нее Р¤РРћ14 Рђ.Р’., СЃ которым впоследствии вступила РІ брак.
Указано также, что Р¤РРћ15 Рђ.Рђ. РЅРµ приобрел право пользования иным жилым посещением, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґСѓ следовало руководствоваться пунктом 15 постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 02 июля 2009 РіРѕРґР° в„–14 «О некоторых вопросах, возникших РІ судебной практике РїСЂРё применении Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» Рё независимо РѕС‚ предъявления РёРј таких требований решить РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ сохранении Р·Р° РЅРёРј права пользования квартирой либо возложить обязанность РЅР° собственника жилого помещения РїРѕ обеспечению его как бывшего члена семьи РґСЂСѓРіРёРј жилым помещением Р·Р° счет продажи СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры Рё раздела ее стоимости.
Регистрация Р¤РРћ15 Рђ.Рђ. брака СЃ Р¤РРћ37 Р›.Рњ. РІ январе 2012 РіРѕРґР° РЅРµ находится РІ причинно-следственной СЃРІСЏР·Рё СЃ его выездом РёР· СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры, поскольку состоялась 10 лет спустя.
РљСЂРѕРјРµ того, СЃСѓРґ нарушил принципы состязательности Рё равноправия сторон, оставив без надлежащей оценки недоказанность утверждения Р¤РРћ14 Р’.Р’. Рѕ том, что ответчик РЅРµ предавал ей денежные средства для оплаты коммунальных услуг.
Между тем, факт оплаты Р¤РРћ14 Р’.Р’. коммунальных услуг Р·Р° Р¤РРћ15 Рђ.Рђ. свидетельствует Рё Рѕ том, что РѕРЅ передавал ей денежные средства для оплаты жилищно-коммунальных услуг, Рё Рѕ том, что РѕРЅР° признавала его право пользования жилым помещением.
РЎСѓРґ первой инстанции вышел Р·Р° пределы исковых требований, сославшись РЅР° содержание части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РїСЂРё том, что Р¤РРћ14 Р’.Р’., утверждая Рѕ выезде Р¤РРћ15 Рђ.Рђ. РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, ссылалась РґСЂСѓРіСѓСЋ РЅРѕСЂРјСѓ (часть 3 статьи 83 того же Кодекса).
Кроме того, часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также пункт 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению к правоотношениям между собственником – членом ЖСК и бывшим членом его семьи по аналогии со статьей 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации».
Р¤РРћ15 Рђ.Рђ., извещенный Рѕ времени Рё месте судебного разбирательства применительно Рє содержанию пункта 1 статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РІ заседание СЃСѓРґР° кассационной инстанции РЅРµ явился, своего представителя РЅРµ направил, что РІ силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РЅРµ препятствует кассационному рассмотрению дела.
Рзучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных актов РїРѕ правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ, содержащихся РІ кассационной жалобе, судебная коллегия кассационного СЃСѓРґР° РЅРµ находит предусмотренных законом оснований для ее удовлетворения.Р’ соответствии СЃРѕ статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным СЃСѓРґРѕРј общей юрисдикции являются несоответствие выводов СЃСѓРґР°, содержащихся РІ обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой Рё апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение РЅРѕСЂРј материального или процессуального права.
Таких нарушений при проверке доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суд правильно определил характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а представленные сторонами доказательства оценил по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ссылка Р¤РРћ15 Рђ.Рђ. РІ кассационной жалобе РЅР° наличие Сѓ него права собственности РЅР° долю РІ праве РЅР° СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру вследствие приобретения ее РІ период брака сторон, что, РїРѕ его утверждению, исключало возможность признания его утратившим право пользования жилым помещением, РЅРµ может быть предметом проверки РІ рамках настоящего кассационного производства РІ силу РїСЂСЏРјРѕРіРѕ запрета, изложенного РІ части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Так, решением Центрального районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Твери РѕС‚ 01 апреля 2019 РіРѕРґР°, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Тверского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 10 октября 2019 РіРѕРґР°, РІ удовлетворении РёСЃРєР° Р¤РРћ15 Рђ.Рђ. Рє Р¤РРћ14 Р’.Р’. Рѕ признании Р·Р° РЅРёРј права собственности РЅР° 1/2 долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° указанную квартиру отказано РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ РїСЂРѕРїСѓСЃРєРѕРј РёРј СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности.
Указанными судебными актами, РІ числе прочего, констатировано, что Р¤РРћ15 Рђ.Рђ. РЅР° протяжении 16 лет РЅРµ интересовался СЃСѓРґСЊР±РѕР№ СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ жилого помещения, РЅРµ участвовал РІ расходах РїРѕ его содержанию, РЅРµ РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёР» ремонт.
Удовлетворяя РІ приведенной ситуации исковые требования, СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· доказанности фактов добровольного Рё длительного непроживания Р¤РРћ15 Рђ.Рђ. РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј жилом помещении РїСЂРё отсутствии Рє тому объективных препятствий СЃРѕ стороны истицы Р¤РРћ14 Р’.Р’. Рё иных проживающих РІ квартире лиц.
Оценив имеющиеся РІ деле доказательства, СЃСѓРґ, реализуя предоставленные ему законом дискреционные полномочия РїРѕ оценке конкретных ситуаций РїСЂРё разрешении жилищных СЃРїРѕСЂРѕРІ, вправе был, вопреки доводам кассационной жалобы, сделать вывод Рѕ том, что Р¤РРћ15 Рђ.Рђ. добровольно отказался РѕС‚ СЃРІРѕРёС… прав РІ отношении СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ жилого помещения.
РџСЂРё разрешении РґРѕРІРѕРґРѕРІ кассационной жалобы Р¤РРћ15 Рђ.Рђ., направленных РЅР° оспаривание приведенных выше выводов СЃСѓРґР° РїРѕ существу СЃРїРѕСЂР°, судебная коллегия кассационного СЃСѓРґР° учитывает, что РїРѕ смыслу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ кассационной инстанции, РІ силу его компетенции, РїСЂРё рассмотрении жалобы должен исходить РёР· признанных установленными СЃСѓРґРѕРј первой Рё второй инстанций фактических обстоятельств, ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░Џ ░»░░░€░Њ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№, ░‚░ѕ░і░ґ░° ░є░°░є ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░ґ░µ░»░µ░Ѕ.
░Ў░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░ѕ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░»░░░±░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░░░… ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░№, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░¤░░ћ15 ░ђ.░ђ. ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ.
░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░±░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 379.7 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.
░’ ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І░Ѓ░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░░І░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░¤░░ћ15 ░ђ.░ђ. ░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░¤░░ћ14 ░’.░’., ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ґ░І░ѓ░… ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№, ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░°░є░‚░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░Ћ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 198, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 5 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░І░є░»░Ћ░‡░°░Ћ░‚ ░І ░Ѓ░µ░±░Џ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ј░ѕ░‚░░░І░‹, ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░‚░ґ░°░» ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░‡░‚░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░░░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░І░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ї░ѕ░·░░░†░░░░ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░‚░ѕ░Ђ░°, ░ї░Ђ░°░І░░░»░° ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░‹, ░‚░ѕ░і░ґ░° ░є░°░є ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ѓ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░°░ґ░°░µ░‚ ░ї░ѕ░ґ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ 379.7 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░░Ѓ░‡░µ░Ђ░ї░‹░І░°░Ћ░‰░░░№ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░ѓ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░… ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№.
░џ░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░є ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░‚░µ░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░¤░░ћ14 ░’.░’. ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░»░°░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░Ѕ░ѕ ░░ ░░░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј, ░І░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░‚░ѕ░Ђ░°, ░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░І░‹░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░‹ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░І, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░░ ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░░░· ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░¤░░ћ15 ░ђ.░ђ. ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ 379.7 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.6, 390, 390.1 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░ў░І░µ░Ђ░░ ░ѕ░‚ 28 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 02 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░„– ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░©░µ░і░»░ѕ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░░░‡░° - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ћ.░’. ░ђ░є░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ░І░°
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░ ░•.░’. ░–░µ░Ђ░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ
░”.░ђ. ░љ░ѕ░ї░‹░»░ѕ░І-░џ░Ђ░░░»░░░ї░є░ѕ
Банкротство